Canon WX450 ST görsel test: ekran projeksiyonu teşhisi ortaya koyuyor

*KANON ÖLÇÜM TESTI

Canon WX450 ST multimedya projektörün görsel testi oldukça eğlenceliydi. Projektör alışılmadık, yeni gelenlerden oldukça beklenmedik bir uzmanlığa sahip, bu da ondan “seçilen uzmanlık alanında” ciddi sonuçlar beklemenize neden oluyor. Mod seçimi sade bir şekilde özlüdür: Standart, Sunum, Fotoğraf ve DICOM SIM. Görsel değerlendirme için Standart modu seçtim, varsayılan ise tıp uzmanları için DICOM SIM modudur. Varsayılan ayarlara geri dönüldüğünde bu “iyileştirme” modu öncelikli hale geliyor ve bu da projeksiyon teknolojisinin yeni uygulama alanını açıkça ortaya koyuyor.

Cihaz: Nikon D7000, Lens: 11-16mm f/2.8G, Odak Uzaklığı: 11mm, Odak Modu: AF-S, AF-Alan Modu: Otomatik, Pozlama Diyaframı: f/7.1, Deklanşör Hızı: 1/80s, Pozlama Modu: Diyafram Önceliği, Pozlama Komp.: 0EV, Ölçüm: Matris, ISO Hassasiyeti: ISO 125.

Gölge testi tatmin edici bir şekilde yapıldı. Gölgeleri değerlendirmek için bir test çekiminde başarısız veya değil ? , her şey yeterince iyi görünüyor. Gölgelerde genel olarak görülebilen tonlamalar. Görüntü sadece parlak değil, çok ama çok parlak. Hafif anlamında değil ama parlak, bu da geniş bir kitle için kesin bir artı. Karanlık bir odada, ekran ışığı gazete okumayı mümkün kılıyordu. Görüntü kusursuz olacak mı?

Cihaz: Nikon D7000, Lens: 11-16mm f/2.8G, Odak Uzaklığı: 11 mm, Odak Modu: Manuel, Pozlama Diyaframı: f/2.8, Deklanşör Hızı: 30 sn, Pozlama Modu: Manuel, Ölçüm: Matris, ISO Hassasiyeti: ISO 100.

Hamburg hesabına göre bu yeniliğe talepte bulunduk – Hi End seviyesindeki sinema projektörleri gibi. Ve bu tür maksimalist konumlardan biri, renk sunumunun belirlenen seviyeye ulaşmadığından şikayet eder. Bir önceki testte sinema projektörü elde edilen görüntü, taşların nispeten parlak kısımlarında belirgin bir kırmızımsı renk tonu gösteriyordu.

Görüntüyü dizüstü bilgisayarın kalibre edilmiş IPS ekranında ve projektörde aynı anda aldım, böylece yan yana karşılaştırmak mümkün oldu. Arada bir fark var. Kötü bir görüntü olduğundan değil, ancak kesinlikle idealde olması gerektiği gibi biraz kırmızımsı değil – büyük olasılıkla projektörün renk gamında çok fazla kırmızı var.

Cihaz: Nikon D600, Lens: 8mm f/3.5D, Odak Uzaklığı: 8mm, Odak Modu: Manuel, AF-Alan Modu: Tek, Pozlama Diyaframı: f/8, Deklanşör Hızı: 1/60 sn, Pozlama Modu: Diyafram Önceliği, Pozlama Komp.: +1.0EV, Ölçüm: Matris, ISO Hassasiyeti: ISO 100

Orta tonlar için bu görüntüyü temel aldım. Resim oldukça güzel. Ton geçişleri iyiydi. Gökyüzünde hiçbir soluk alan pastörizasyon gözlenmemiştir. Haçın yakınındaki zemin biraz kırmızımsı görünüyordu, ancak görüntünün daha açık kısımlarında göz alıcı renk değişimleri görmedim. Projektörün kurumuş çimenlerin karmaşık dokusunu kaldırabileceğinden şüpheliydim.

Renk tonlamasında hafif bir tonlama ile açıklıkta büyük bir tonlama – görüntülenmesi karmaşık bir sahne. Bir Canon projektör iyi performans gösterdi. Görüntüyü görmeyi zorlaştıracak parlama veya boşluklar yok.

Cihaz: Nikon D90, Lens: VR 18-105mm f/3.5-5.6G, Odak Uzaklığı: 62mm, Odak Modu: AF-S, AF-Alan Modu: Otomatik, Pozlama Diyaframı: f/8, Deklanşör Hızı: 1/1000 sn, Pozlama Modu: Programlı Otomatik, Pozlama Komp.: 0EV, Ölçüm: Matris, ISO Hassasiyeti: Otomatik ISO 200 .

Görüntünün parlak alanlarının Donanma Günü’nden bir fotoğrafla kontrol edilmesine karar verildi. Otomatik ölçümdeki bir hata, geminin arkasındaki duman perdesinin yarı aydınlık olmasına neden oldu. Geminin önündeki duman ise ışıklı dumana yakın, ancak ışıklı değil ve hem ışık hem de rengin çeşitli varyasyonları açısından zengin.

Test ettiğimiz projektör çok da kötü değildi. Vurgulanmış hiçbir alan görünmüyordu, ancak ışıklı alanlardaki detaylar sinema modellerinde gördüğümüz kadar mükemmel değildi.

Cihaz: Nikon D90, Lens: VR 105mm f/2.8G, Odak Uzaklığı: 105 mm, Odak Modu: Manuel, AF-Alan Modu: Tek, VR: AÇIK, Pozlama Diyaframı: f/13, Enstantane Hızı: 1/200 sn, Pozlama Modu: Diyafram Önceliği, Pozlama Komp.:+1.0EV, Ölçüm: Matris, ISO Hassasiyeti: ISO 400.

Papatya zinciri ve yağmur damlasını kullanarak, detayların ve tonların ışık geçiş bölgesinde nasıl olduğunu daha ayrıntılı olarak değerlendirebilirsiniz. Sonuç olarak, papatyanın alt yaprağında, sarkanlar dışında herhangi bir damlacık görmedim.

Testin başarısız olduğunu söylemiyorum, ancak ideal olarak tüm damlacıklar yerinde olmalıdır. Papatya ile çekilen test fotoğrafı Hi End için kesinlikle bir tür ‘mezzo-soprano’. Her birim böyle bir nota almak zorunda değildir, bir “bariton” ile de aynı zarafette performans gösterebilirsiniz… Aşağıdaki fotoğrafın açıkça gösterdiği gibi.

Cihaz: Nikon D600, Lens: 8mm f/3.5-1.4D, Odak Uzaklığı: 8mm, Odak Modu: Manuel AF-Alan Modu: Tek, Pozlama Diyaframı: f/8, Deklanşör Hızı: 1/40 sn, Pozlama Modu: Diyafram Önceliği, Pozlama Komp.: +1.0EV, ISO Hassasiyeti: ISO 100.

Denize doğru uzanan taşlı sırt, renk sıcaklığı ve doygunluğunun doğruluğunun bir göstergesi olarak düşünülmüştür. Görüntünün kendisi dokunulduğunda sıcaktır, ancak projektör veya monitörün görüntüyü ne zaman ısıttığını anlayabilirsiniz. Eğer hava soğuksa, görüntü atmosferik çıkmıyorsa, gerçek değildir.

Projektör oldukça iyi iş çıkardı – ne sıcak ne de soğuk, ama oldukça gerçekçi. Gözüme çarpan tek şey, vurguların gölgelerden biraz daha sıcak görünmesiydi.

Ve resimde kırmızımsı bir renk tonu var. Parazit değil, ancak su gibi tüm çekime içkin değil. Kırmızımsı renk, sarı-turuncu olması gereken kayalarda tam anlamıyla ortaya çıkıyor. Bir fotoğraftaki kırmızı gözler ya da kırmızı bir yüz gibi gösterişli görünmüyordu. Görüntü oldukça uyumlu görünüyordu, ancak kendine has “proleter” bir karakteri vardı.

Renk doygunluğu oldukça iyi, projektörün sRGB’yi tam olarak kapsadığını sanmıyorum ama bu standarda yeterince yakın. Yüksek parlaklık renklerin çok parlak görünmesine neden olur. Testin karanlık bir odada yapıldığı göz önüne alındığında bu hiç de fena değil, yani gerçek koşullarda ortam ışığıyla “savaşmak” için büyük bir parlaklık marjı var.

Sonuçlar

Projektör oldukça iyi bir görüntü veriyor. Çok parlaktır, bu da güçlü ortam ışığında iyi bir görüntü sağlamalıdır.

Renk sıcaklığı çok hoş ve mükemmele çok yakın.

Genel görüntü kontrastı mükemmeldir, görsel olarak gama değerleri referans değerlere yakındır.

Gölgelerdeki ayrıntılar açıkça görülebiliyordu. Parlak alanlardaki ayrıntılar o kadar net değil. Adil olmak adına, bunun projektörlerin büyük çoğunluğu için tamamen normal bir durum olduğunu belirtmeliyim.

Renk üretimine gelince, sRGB standardına göre renk gamındaki kayma nedeniyle nüanslar vardır. Bir yandan resim olması gerekene çok yakın, en azından farklılıklar geniş bir kitle için çarpıcı değil. Ancak fotoğrafçı kendi test görüntülerinde elbette sapmaları fark edecektir.

Ancak, son test çekimi renk nüanslarıyla ilgili tüm soruları ortadan kaldırıyor, çünkü oldukça farklı nüansları açıkça gösteriyor – röntgen görüntüsü ve onlarla birlikte Sapp projektörünün yeni mesleği – Doktor asistanı.