Andrey Stenin’in savaş fotoğrafları: Fotoğrafçının varlığı hayatlarını kurtarmış olabilir…

Meslektaşımız Andrey Stenin 6 Ağustos’ta Ukrayna’nın doğusundaki çatışmalar sırasında hayatını kaybetti. Ne yazık ki, gazeteciler giderek daha fazla kanlı çatışmaların kurbanı oluyor ve Andrei Stenin’in kaderi ve hikayesi hızla spekülasyonlar, söylentiler ve suçlamalarla çevrili hale geldi. Gazeteciliğin kuruluş ilkelerinin nasıl çarpıtıldığını, profesyonel çalışmanın nasıl teröristlerle işbirliği olarak sunulduğunu, gerçeklerin belgelenmesinin nasıl vahşet olarak sunulduğunu ve empati kurma yeteneğinin nasıl acı çekmekten zevk almak olarak sunulduğunu duymak ve görmek şok edici. İşte bu yüzden bu hikayenin özüne inmek, askeri gazetecilik kurallarının ne olduğunu anlamak ve mümkün olduğunca çok “i” harfinin üzerini çizmek çok önemli. En azından yerleştirilmesi mümkün olanları..

…Arabayla giderken yol kenarında vurulmuş arabalar gördük. Daha dün bile değildi. Her yüz metrede bir arabaya ateş ediliyor. Ve arabamız her saniye onlardan biri haline gelebilir. Önemli bir şey değil. Yolun kenarındaki yeşile bakmazsınız. İleriye bakarsınız ve başaramayacağınızı düşünürsünüz. Çünkü iyi şeyler düşünürseniz, bundan hiçbir şey çıkmaz.

Andrey Stenin, 5 Temmuz 2014., kişisel Facebook sayfası.

Andrei Stenin, Rossiya Segodnya haber ajansı özel foto muhabiri.

22.12.1980-06.08.2014

Fotoğraf: Damir Bulatov

.

Andrei 1980 yılında Komi Cumhuriyeti’nin Pechora kentinde doğdu.

Foto muhabiri olarak farklı zamanlarda Reuters, Associated Press, AFP, Kommersant, Rossiyskaya Gazeta, Gazeta, ITAR-TASS için çalışmıştır. C 2009. RIA Novosti 2014’ten beri Russia Today haber ajansı çalışanı. Libya, Suriye, Mısır gibi dünyanın birçok sıcak noktasında çalıştı.

İki kez Gümüş Kamera ödülü kazanmıştır.

DENEYIMLI GAZETECI

Andrei foto muhabirliğine oldukça yakın bir zamanda, 2008 yılında katıldı. Ondan önce muhabirlik yapıyordu.

Polina Nikolskaya, Kommersant-Vlast muhabiri:

Gazeteye geldiğimde.ru, 2008 yılında Andrey Stenin hala Toplum bölümümüze katkıda bulunan bir gazeteciydi. Ancak yeni meslektaşlarının hepsi Stenin’in yazmayı bıraktığını, fotoğraf çekmeye başladığını ve artık sadece duruşmalarda ve mitinglerde fotoğraf çektiğini mırıldandı. Ve bir tanrı gibi yazdı.

Bölümde bir “acemi” olarak, ismini bir arama motoruna yazdım ve bir röportajın nasıl yazılacağını öğrenmek için 2006-2007 yılları arasındaki tüm metinlerini okudum ve sadece yazdım. Editörler bir şekilde Stenin’in notlarına ve raporlarına geri dönmesini sağlamaya çalıştılar, ancak o “pisliklerle konuşmaktan bıktığını” söyledi ve fotoğrafları geri getirdi. Kısa süre sonra Gazeta Novosti’den ayrıldı.ru”. Fotoğrafları dünyanın önde gelen ajansları tarafından satın alınan ünlü bir foto muhabiri olması iki yılını aldı. birkaç yıl!

Andrei Stenin’in Facebook duvarındaki giriş, 3 Eylül 2014

02.03.2011. Bingazi sakinleri Muammer Kaddafi’nin portrelerini, sözlerinin yer aldığı posterleri ve Kaddafi’nin Yeşil Kitabını yaktı.

Andrei Stenin/RIA Novosti

RIA Novosti’de çalışmaya 2008’de başladı ve 2009’da kadroya katıldı. Mahkemeleri, suçları, acil durumları filme aldı. Andrei yazı işleri ofisine geldiğinde merhaba dememiş olabilir. Kaşlarını çatarak fotoğrafçıların odasına doğru ilerledi. Her zaman gücenirdik. Ama ona sorarsanız ya da seslenirseniz, gülümser. Genel olarak, onunla çalışmak hem zor hem de kolaydı. Onu etkileyemezdiniz ama ona güvenebilirdiniz.

Her zaman kendi başına, kendi bakış açısıyla, her zaman ne yapması gerektiğini ve nasıl yapacağını biliyordu. Görevli fotoğrafçı gece yangına vardığında ve Stenin’in kimseye haber vermeden önce gelip her şeyin fotoğrafını çektiğini gördüğünde ona ne kadar çok kızmıştık. Onu başka bir çekime göndermek imkansızdı. Bir keresinde çocukların Noel Baba ile buluşmasını filme almak için gönderilmişti, ancak orada bile “parmaklıkların arkasında” merdiven trabzanı duran üzgün yüzlü çocukları çekmişti.

Aslında Andriy yeni bir şeyler öğrenmeyi severdi. Bir gün bize geldi ve bir sosyal tarih çalışması yapmak istediğini söyledi. Ve bir süre bu tür çekimlere gitti, “şakalarımıza” yanıt verdi: “Denemekle gerçekten ilgileniyorum.”. Ama uzun bir sosyal tarih yazmadı.

11.12.2010. Öldürülen Spartak taraftarı Yegor Sviridov’un anısına metro istasyonu lobisinde düzenlenen mitinge katılan kanlar içindeki bir kişi

“Okhotny Ryad.

Andrey Stenin/RIA Novosti

Bir renk devrimi dalgası başlamak üzereydi. Andrei’nin ilk seyahati Kırgızistan’a oldu. Andrey’in deneyimli bir savaş muhabiri olduğu tartışılmaz ama ilk seyahatini, ne kadar endişelendiğimi ve “yaşlı arkadaşlarımdan” ona göz kulak olmalarını istediğimi hatırlıyorum. Andrei’nin haber merkezini düzenli olarak aramasına alışmak zordu, her zaman planlarından bahsediyordu. Zaman zaman Facebook akışları ve özel mesajları mesajlarla dolup taşıyordu: “Bizim Stenin’i gördün mü??”, ‘Andrei iletişime geçmiyor’ – her zaman kendi başınaydı.

Bişkek’in ardından Andrei’nin zaten deneyimli bir profesyonel olduğu Mısır geldi. Uzun bir süre uzaklara gitti – ve onu geri dönmeye ikna etmek imkansızdı. Tanıdıklarımız aracılığıyla ona para verdik ve köprü altında yatıya kalmalarıyla ilgili Facebook paylaşımlarını okuduk. Sonra Libya, tekrar Mısır, Orta Asya vardı.

Yury Kozyrev, savaş muhabiri: Atılımı Mısır’da gerçekleşti. Sonra Trablus, Libya’daydı. Onu yoluna devam etmekten alıkoyacak hiçbir şey yoktu. Düşünmeye devam ettim: Vay canına, bu gerçekten harika! Bizim için sipariş almak, destek almak, bir yere gitmek kolay değil. Bunu nasıl yapıyor??

26.05.2011. Tiflis’teki Rustaveli Caddesi ayaklanmaları sırasında yaralanan Gürcü muhalif protestocu.

Andrei Stenin/RIA Novosti

UKRAYNA’YA İŞ GEZİSİ

Andrei Aralık 2013’ten beri Ukrayna’da çalışıyor. Maidan’da çok zaman geçirdim, aktivistlerle yakınlaştım. Sonuçta, yalnızca durumu ve insanları iyi tanımak görünmez olmanızı ve olan bitenin gerçekliğini bozmamanızı, fotoğrafçının görünüşüne bir tepki vermek yerine gerçeği kaydetmenizi sağlayacaktır. Mayıs ayında Ukrayna’nın doğusuna gitti.

19.02.2014. Kiev’de protestocularla polis arasında çatışmaların yaşandığı Bağımsızlık Meydanı’nda kolluk kuvvetleri.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

Gazeteciliğin görevi çatışmanın her iki tarafını da göstermektir. Ancak bu gerçek hayatta çoğu zaman işe yaramaz: cephe hattını birkaç kez geçmenin fiziksel imkansızlığı, sürekli ileri geri yolculuklar durumunda kaçınılmaz güvensizlik, pasaportunuza, işinize, dilinize karşı önyargı..

Andrey Ukrayna’nın doğusunda milislerle birlikte çalıştı. Bunun pek çok nedeni vardı ama hiçbir şekilde milislerin amaç ve fikirlerine sempati duymuyordu.

Vasily Maksimov, AFP foto muhabiri: İlkbaharda Kırım’dayken onunla bu durum hakkında konuşmuştuk ve ayrılıkçılarla açıkça alay etmişti. Davranışlarını ve fikirlerini saçma buluyordu. Bir başka şey de, daha sonra tavrının değişmesi, sempati notu düşmeye başlamasıdır. Gerçi hangi taraftan olursa olsun savaşı çok seviyordu.

Yury Kozyrev, savaş muhabiri: Bir fotoğrafçı her iki tarafı da gösterebilir. Ama orada, Doğu’da Ukrayna , aniden, bu korkunç, anlamsız savaşta, bazı inançlarınızı itiraf etmeniz gerekiyor. Bu ilk kez oluyor ve bir açıklaması var: çok yakın. Bu prensip olarak cephe hattını geçebileceğiniz bir çatışma değildir. Bir taraf seçmek zorundasın. Rus pasaportu olan bir adamın Ukrayna tarafında olması neredeyse imkansızdır. Çok fazla temas noktamız var, muhtemelen Fransız olmak daha kolay olurdu: her ikisi de olabilirler. Ama Andriyushka için hiç şans yok.

23.11.2011. Kahire’de Tahrir Meydanı yakınlarında protestocular ve polis arasında çatışmalar. Binlerce kişi kabinenin ve askeri konseyin istifasını talep ediyor.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Gerçekten de bu savaşta çatışmanın her iki tarafında da çalışabilen çok az gazeteci var – ve bunlar da çoğunlukla Batılı yayınlardan gelen gazeteciler.

Le Monde, Der Spiegel, Guardian, The Times, Sunday London Times gibi çeşitli yabancı yayınlarla işbirliği yapan serbest fotoğrafçı Maria Turchenkova, çatışmanın her iki tarafını da çeken az sayıdaki kişiden biri: Donbass’taki ilk günlerimden itibaren tarafsız bir davranış tarzı benimsemeye karar verdim: bir pozisyon sergilememek. Rus pasaportumu hiçbir zaman bir tarafta saklamadım ya da diğer tarafta özel muamele görmek için sallamadım. Onlarla konuştum ve gazetecilerin tarafsız taraf olduğuna dair güvence verdim.

Güven burada en önemli şeydir ve genellikle birkaç dakika içinde inşa edilmesi gerekir. Ve bunu söylemeden de yapmak mümkündür: “Sizinleyim” ya da “Kırım sizindir/bizimdir”. Ilovaysk ve Mariupol hikayelerinden önce, gazetecilerin cephe hattını geçmesi sadık bir şekilde algılanıyor, en fazla tehlikeli olduğu için vazgeçirilmeye çalışılıyordu. Ağustos ayındaki ağır çatışmalardan sonra, ister ayrılıkçılar ister Ukrayna silahlı kuvvetleri olsun, düşman tarafından kontrol edilen bölgeyi terk ettikten sonraki ilk kontrol noktalarında kameraları kontrol etmeye çalıştılar. Öngörülebilir ve önlemler alınabilir. Hiçbir zaman aşırılığa ya da şiddete varmadı. Tarafsızlığın gösterilmesi cephe hattının ana geçişidir. Bu kolay değil ve çok fazla psikolojik dayanıklılık gerektiriyor.

28.11.2013. Kiev’deki Bağımsızlık Meydanı’nda Ukrayna’nın Avrupa entegrasyonunu destekleyen bir mitinge katılan bir kişi.

Andrey Stenin/RIA Novosti

Her iki tarafta da çalışanlardan bir diğeri de Nisan-Haziran 2014 tarihleri arasında Sloviansk milisleri arasında görev yapan Reuters uluslararası foto muhabiri ve Ukrayna vatandaşı Gleb Garanich:

Pasaportumu göstermemeye çalıştım, daha çok Türkiye Dışişleri Bakanlığı’nın akreditasyonu altında çalıştım, ayrıca ailem Donetskli – genel olarak bir şekilde kendim olmaya çalıştım. Yine de, pasaportunuzu göstermek zorunda kaldığınızda sorularla karşılaşıyordunuz. Daha sonra bunun çok tehlikeli olduğuna karar verildi ve oraya hiçbir Ukraynalı gönderilmedi, sadece yabancılar gönderildi.

Marat Saichenko, LifeNews foto muhabiri: Gerçekte her iki tarafı da eşit şekilde fotoğraflamanın mümkün olduğunu sanmıyorum, bu çok zor, çünkü sizi her zaman bir hain olarak görecekler. Eğer size yeterince güvenmiyorlarsa sizi nasıl bir göreve alabilirler?? Size güvenmiyorlarsa, silahsız olarak sizin sorumluluğunuzu nasıl üstlenebilirler ve sizi nasıl koruyabilirler?? Bu nedenle her iki tarafta da eşit şekilde çalışmak neredeyse imkansızdır.

Dahası, sürekli aynı insanlarla birlikteyseniz, onların motivasyonlarını gerçekten anlamaya, onları gördüğünüz şekilde davranmaya iten nedenleri bulmaya çalışırsınız. Bunu anlamadan iyi bir resim çizmek mümkün değildir. Zihninizde pislik oldukları imasıyla insanları filme alamazsınız. Bu da neredeyse kaçınılmaz olarak sempati yaratır. Ancak sempati duymak ve düşmanlıklara katılmak temelde farklı şeylerdir. Bu durum bir foto muhabirini suç ortağı, milis üyesi ya da -daha da ötesi- savaş suçlusu yapmaz.

01.12.2013. Ukrayna’nın Avrupa’ya entegrasyonunu destekleyenler, Kiev’de Bankova Caddesi’ndeki Başkanlık İdaresi binası önündeki gösteriler sırasında kolluk kuvvetleri önünde gösteri yaptı.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Artem Chernov, foto muhabiri, fotoğraf editörü: Normal bir insan için sempati duymak normaldir. Ve eğer film çekiyorsanız ve bazı pislikleri çektiğinizi düşünüyorsanız, iyi bir malzeme yoktur. Sadece planını vuracaksın – kafanın içinde ne var. Bununla birlikte, ‘aşık olun’ demiyorum, sadece etrafınızdakilere açık olun – ve empati bu şekilde ortaya çıkar. Çünkü bu insanların hayatları bu şekilde sonuçlandı.

Farklı diziler izlediğimizde bile, mesela Godfather, kime sempati duyuyoruz?? Kahramanlara. Başrol oyuncuları kimler?? Kayıp Ruhlar. Ve burada söz konusu olan bir film değil, daha da önemli olan hayattır. Kahramanınıza sempati duymamak – bu nasıl mümkün olabilir?? Daha sonra ulaştığınız ideolojik şemayı yazacak veya filme çekeceksiniz. Yeni bir şey öğrenmeyecek veya anlatmayacaksınız.

SLAVIANSK’TAN KAÇIŞ

Ukrayna’nın doğusundaki savaş, kahramanlar ve ölüler, trajediler ve mucizevi kurtarmalarla hızla uzun süreli bir kampanyaya dönüştü. Burada iki cephe arasında çok keskin bir kutuplaşma yaşanmış ve bu kutuplaşma çoğu zaman tüm geleneksel savaş kurallarını ihlal etmiştir. Örneğin, LifeNews gazetecileri Marat Saichenko ve Oleg Sidyakin “terörizme yardım” ile suçlandılar. Savaşın ilk altı ayında, aralarında Rusların da bulunduğu çok sayıda gazeteci öldürüldü: VGTRK muhabiri Igor Kornelyuk ve ses kameramanı Anton Voloshin, Birinci Kanal kameramanı Anatoly Klyan.

12.06.2010. Bir Özbek özel kuvvetler askeri bir çocuğu teslim ediyor. Oş’tan gelen mültecilerin birkaç kilometre ötedeki Özbekistan sınırını geçmelerine yardım ediliyor.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Temmuz ayı başlarında Andrey Stenin LifeNews foto muhabirleriyle birlikte isyancı liderlerden Igor Strelkov’un kaldığı Slavyansk’ta çalıştı. Şehir zaten günlerdir Ukrayna birlikleri tarafından kuşatılmıştı ve şiddetli çatışmalar yaşanıyordu.

Çocuklar 5 Temmuz sabahı uyandıklarında milis birliklerinin şehri terk ettiğini ve yakında Ukrayna ordusu tarafından alınacağını gördüler. Adamlar DNR akreditasyonlarını taşıyorlardı ve suç ortağı olarak ihbar edileceklerini hissediyorlardı. Askerler tarafından kuşatılmış bir şehirden kaçıyorlardı ve yolu bilmiyorlardı.

“Kilisenin önünden dönün, sonra tank yolunu takip edin” – rotanın tanımı bu. Bu intihar. Yolda giderken yolun kenarında vurulmuş arabalar görüyoruz. Daha dün bile değildi. Her yüz metrede bir atış arabası var. Ve arabamız her saniye onlardan biri haline gelebilir. Korkutucu değil. Köy yolunun kenarlarındaki yeşilliklere bakmıyorsunuz. İleriye bakarsınız ve başaramayacağınızı düşünürsünüz. Çünkü iyi bir şey düşünürseniz, işe yaramayacaktır.

Kramatorsk’a nasıl gittiğimizi bilmiyorum. Yolda karşılaştığımız arabalardan yirmisi. Yaptık. Kimse bize ateş bile etmedi.”. Andrei Stenin, 5 Temmuz 2014. Kişisel Facebook sayfası.

Savaş gazeteciliğinde bir kural vardır: Her zaman savaşta olamazsınız. Belli bir noktada, eğer bir kişi çok uzun süredir bu şekilde yaşıyorsa, durumu bir tür yeniden değerlendirir, gerçeklik duygusu kaybolur.

22.01.2014. Kiev’deki Grushevsky Caddesi’nde Ukrayna’nın Avrupa entegrasyonunu destekleyen gösterilere katılan bir kişi.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Gleb Garanich: Savaşta yapabileceğiniz en aptalca şey, orada sürekli patlayan adrenaline alışmaktır. Ve bir süre sonra kendinizi ölümsüz gibi hissetmeye başlıyorsunuz. Tehlike hissini kaybediyorsun.

Bu yılın Ağustos ayına gelindiğinde Andrei neredeyse üç aydır savaştaydı. Bu, benzersiz bir şekilde uzun olduğu anlamına gelmez: Bir gazetecinin savaşta çalıştığı zamanlar vardır ve daha uzundur, ancak bu her durumda tehlike hissini, olup bitenlerin yeterliliğini kaybetmek için yeterli bir süredir. Andrei’yi defalarca İstanbul’ya geri çağırmaya çalıştılar, ancak o gitmek istemedi ve kategorik olarak reddetti.

Yuriy Kozyrev: Sezgilerinize güvenmiyorsanız savaşta olmanız imkansızdır. Ancak çoğu zaman kader böyle ipuçları verir – dikkat etmeye değer işaretler. Bazen sezgilerimiz bizi yanıltır. Ona o zaman söyledim: Git buradan. Ve bana gelmemi söyledi!

22.01.2014. Kiev’deki Grushevsky Caddesi’nde Ukrayna’nın Avrupa entegrasyonunu destekleyen mitinglere katılanlar.

Andrei Stenin/RIA Novosti

AĞLAYAN ASKER

31 Temmuz’da RIA Novosti haber bülteni Andrei’nin Shakhtarsk kasabası savaşı sırasında isyancılar tarafından esir alınan yaralı Ukraynalı askerlerle ilgili hikayesini aktardı. Sorguya çekildikleri açık, psikolojik ve fiziksel olarak çok zor durumdalar, yüzleri kan içinde, korkmuş ve bitkin durumdalar. Bu duygusal görüntüler kısa sürede dikkat çekti: Ağustos ayının ilk günlerinde Ukrayna internet sitelerinde bu sahneleri çeken fotoğrafçının gazeteci olmadığını ve aslında ayrılıkçılarla işbirliği yaptığını iddia eden yayınlar çıktı.

31.07.2014. Ukraynalı paraşütçü Shakhtarsk kasabası savaşı sırasında esir alındı.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Andrei’ye yöneltilen temel suçlama, birkaç fotoğrafta askerlerin canlı olarak imzalanırken, bir fotoğrafta askerlerden birinin Andrei Panasiuk ölü olarak imzalanmasıydı. Andrei’nin cinayet sırasında orada olduğu ve cinayeti engellemediği iddia ediliyor. Ancak fotoğrafları doğru sıraya koyarsanız, askerin ölmediği ortaya çıkıyor. Ne yazık ki, bu fotoğrafın başlığında bir hata vardı daha sonra hemen düzeltildi . Ayrıca, 2 Ağustos tarihinde haber kaynağı icorpus’un internet sitesinde yayınlanan bir video Panasiuk’un hayatta ve hastanede olduğunu doğruladı. Skandala neden olan bu ayrıntı kısa sürede unutuldu ama Andrey savaş muhabirliği etiğini ihlal etmekle, görüntülediği insanların acılarından zevk almakla, bu görüntülerle Ukrayna ordusunu küçük düşürmek ve moralini bozmak istemekle suçlandı..

Viktorija Musvik, fotoğraf eleştirmeni: Dikkatle izledim. Bana öyle geliyordu ki, insanları aşağılamak gibi bir arzu yoktu. Bunun, fotoğrafçının aşağılananlar pahasına kendini onaylama arzusuyla değil, aşağılayan ve yüzlerini kameradan gizleyen piçlerle ilgili olduğunu hissediyordum. İzleyicinin bu duruma duyduğu öfkenin fotoğrafçıya yansıtıldığını düşünüyorum. Böyle bir şey olsaydı ve o da ateş etmeseydi ve kimse bunu öğrenmeseydi daha iyi olurdu? Bu görüntüleri Stenin’in diğer çekimleriyle karşılaştırmak da ilginçtir – örneğin Maidan çekimleri, polisle çatışmalar, oradaki yaralılar: kimin tarafına sempati duyuyor? Bence o tıbbi yardıma ihtiyacı olanların tarafında.

Bu da Yanukoviç’e ve “Türkiye yanlısı duygulara” karşı olan kamptır. Foto muhabirleri ile ilgili tüm benzer durumları hatırlamakta fayda var. Örneğin, Eddie Adams’ın yazdığı ve yazarın ödüller kazandığı ünlü “Vietkong’un vurulması” hikayesi ve vurulma olayının kendisi savaş karşıtı harekette çok ciddi bir rol oynamıştır. Ancak çok fazla öfke ve soru aldı: fotoğrafçı orada olmasaydı da olacaktı? Bu arada Adams’ın kendisi de bu görüntü üzerinde yıllarca düşünmüş ve Pulitzer Ödülü’nü şu sözlerle geri çevirmiştir: “Cinayeti gösterdiğim için para aldım”.

15.07.2014. Psycho adında bir kedi yavrusu bir milisin kollarında.

Andrei Stenin/RIA Novosti

Andrei’de diğer çekimler de dahil olmak üzere oldukça fazla duygu görüntüsü var. Çekimlerinde insanlar genellikle onun için üzülüyor: hem Sloviansk sakinleri hem de Euromaidan’dan gelen kafası kırık adamlar.

Foto muhabirleri tarafından en şiddetli anlarda çekilen fotoğraflar genellikle öfke ve çaresizlik duyguları uyandırır. Amaçları da bu zaten – bir foto muhabiri anlatılması gereken anları yakalarken, onları tekrarlamamak için ellerinden geleni yapmak. Bunun olması fotoğrafçının suçu değil. Bu durumdaki acı verici noktayı tanımlar. Bir fotoğrafçı için böyle bir durumda çalışmak kolay değildir. Maria Turchankova da aynı mahkûmları gördü, ancak fotoğraflarını çekmemeye karar verdi.

Maria Turchenkova: Aynı tutsakları gördüm. Sadece onları filme almadı. Sorgulandıklarını gördüm. Ama fotoğraf çekmemeye karar verdi. Çok şiddetli bir kavgadan 2 saat sonraydı, herkes gergindi, kamerayla varlığım bile ‘fotoğraf için’ alay konusu oldu. O anda çok açıktı ki. Ben de savaş esirine kendisi hakkındaki bilgileri, adını ve yerini ailesine iletmemi isteyip istemediğini sordum. Asker hiçbir şeye cevap vermedi. Ve zorbalığı daha fazla kışkırtmamak için oradan ayrıldım. O askerin hayatına yönelik tehdit o sırada benim için çok gerçekti. Dedi ki: “Size bir röportaj ya da başka bir şey vermiyor? Eğer ağzını açmazsa onu kafasından vuracağım!”. Şimdi kulağa çılgınca geliyor ama o anda bunun bir şaka olup olmadığını kontrol etmek istemedim.

Yuri Kozyrev: Andrei ve Masha endişelendiğim iki kişi. O da korku duygusundan yoksun. Donetsk’te kendini evinde hissediyor. O bir görevde değil, orada yaşıyor. Çok benzer bir yolu var. Ama o sırada film çekmemeye karar verdi. Bu normal, iyi bir şey. Neredeyse aynı yaşta iki insan, ama görüyorsunuz, tepkileri farklı. Her iki seçenek de profesyonelce değildir. Sadece herkes kendisi için karar verir.

Bir fotoğrafçının varlığı saldırganlığa neden olabilir mi?? Bu muhtemelen fotoğrafçının çevresindekilerle ilişkisine, onların onu nasıl algıladığına ve ondan ne beklendiğine bağlıdır. Çoğu zaman savaş muhabirleri, tam tersine, varlıklarının keyfi uygulamaları durdurduğunu söylerler.

LifeNews foto muhabiri Marat Saichenko: Böyle durumlarda varlığımın bir şekilde saldırganlığı kışkırtacağını hiç hissetmedim. Aksine, bunun bir şekilde caydırıcı olduğuna dair oldukça açık bir his vardı.

Ilya Pitalev, TASS foto muhabiri: Aslında fotoğrafçının orada olması hayatlarını kurtarmış olabilir. Çünkü bu insanların esir olduğunu belgeleyen fotoğraflar varsa, ormana götürülüp sebepsiz yere vurulmayacaklardır.

Yabancı bir yayın için çalışan bir fotoğrafçı ile milislerle çalışan ve uzun süredir Rus medyasında yayın yapan bir fotoğrafçıya verilen tepkinin farklı olması oldukça olasıdır. Ama asla emin olamayız. Ancak bu çekimin profesyonel olup olmadığı sorusunu cevaplamaya çalışabiliriz? Mesleğin temellerinden herhangi birine zarar veriyor mu??

Yury Kozyrev: Bu resim gerçekten mükemmel. Daha iyisini bulamazsın. Aklınıza başka hangi görüntü geliyor bilmiyorum. Savaşı fotoğraflayan her fotoğrafçının buna benzer hikayeleri vardır. Çünkü siz olup bitenlere tanıklık ediyorsunuz. Andrei’nin bir istisna yaptığını sanmıyorum. Normal bir iş günüydü. Olanları filme aldı. Her profesyonel foto muhabirinin yapacağı şey budur.

ICORPUS ILE ÇALIŞMAK

Öyle oldu ki, son birkaç gündür Andrey cephe hattındaki tek Rus gazeteciydi. Her zaman birlikte çalıştığı Misha Fomichev ve Sam Pegov vardiya değişimi için İstanbul’ya gittiler.

Andrei, icorpus çalışanları ile birlikte seyahat etmeye başladı. Bu birim Igor Strelkov tarafından milislerle ilgili olayları ve haberleri kapsayan bir bilgi kaynağı olarak oluşturulmuştur. Sergei Korenchenkov ve Andrei Vyachalo başlıca ortaklarıydı.

Savaştaki bir gazetecinin durumu

Uluslararası insancıl hukuk, savaştaki gazetecileri iki kategoriye ayırır.

Birincisi, silahlı çatışma bölgelerinde profesyonel bir görevde bulunan bir gazetecidir. Bu tür gazeteciler sivil statüsüne sahiptir ve bu nedenle, sivil statüleriyle bağdaşmayan eylemlerde bulunmadıkları sürece saldırılara karşı korunurlar. Andrei Stenin, Rossiya Segodnya haber ajansının bir çalışanı olarak bu statüye sahipti. – Ed.

İkinci kategori ise savaş muhabirliği statüsüdür. Bu husus 1949 Cenevre Sözleşmesi’nde madde 4, fıkra 3 açıkça yer almaktadır. III .

Savaş muhabirleri aşağıdaki koşulları yerine getirmelidir:

• medya mensubu olmak;

• silahlı kuvvetlerle akreditasyona sahip olmak;

• askeri birliklere eşlik etmek için;

• askeri bir oluşumun üyesi olmamak.

Dolayısıyla, icorpus personeli milis üyesi olarak milis üyesi statüsüne sahipti. Ancak, onlarla birlikte çalışan gazetecilerin birçoğundan alınan bilgiye göre, savaşta gazetecilik ilkelerine tamamen aykırı bir şekilde silah taşımışlardır. Savaş bölgesinde çalışan gazetecilerin kamuflaj üniforması giymeleri, silah taşımaları veya askeri araç kullanmaları kesinlikle yasaktır. Etik normların yanı sıra, bunun pratik bir gerekçesi de vardır. Aktif çatışmaların yaşandığı bir ortamda, kimin hangi kimlik ve statüye sahip olduğunu belirlemek için her zaman zaman olmayabilir. Silahların ve kamuflajın görülmesi, bir nesnenin kişi veya araç düşman olarak algılanması için yeterli bir nedendir.

Gleb Garanich: Tabii ki ikorpus ile araba kullanmak kategorik olarak imkansızdı. Onlarla gidebilirsiniz – ama farklı bir arabayla. Çünkü savaşta kimse bilemez: eğer silahlı ve kamuflajlı bir adam varsa, o kesinlikle bir hedeftir. Bu yüzden her zaman farklı bir araçla seyahat etmek zorunda kaldınız – marked PRESS. Öte yandan, gerçekte bu kural sıklıkla çiğnenmiştir.

Marat Saichenko: Andrei Ukrayna’da bulunduğu üç ay boyunca LifeNews muhabirleri olan arkadaşlarımızla birlikte tüm çekimlere katıldı. Genelde askeri gazeteciler arasında, herkes yalnız olsa da, yerinde birlikte çalışmak yaygındır. Ama çocuklar gitmek zorunda kaldığında, o yalnızdı. Ve tek başına araba kullanmak gerçekçi değildi. Bu yüzden o zaman icorpus’u seçtiğini düşünüyorum.

18.05.2014. Donbass Halk Milisleri Kramatorsk’un eteklerinde şüpheli kişileri gözaltına aldı. Pazar günü bölgede Ukrayna güvenlik güçleri ile milisler arasında bir çatışma yaşandı. Çok sayıda zırhlı personel taşıyıcıya sahip Ukrayna birlikleri şehrin merkezine girmeye çalıştı ancak milisler buna engel oldu.

Andriy Stenin/RIA Novosti

.

KAYIP VE ARANIYOR

Andriy yazı işleri ile en son 5 Ağustos’ta temasa geçti. Shakhtersk bölgesinde olduğu biliniyordu, ancak nereye gideceği bilinmiyordu. O sırada bölgede aktif çatışmalar yaşanıyordu ve cephede olması onun için önemliydi. Cephe hattı paramparçaydı: birliklerin nerede olduklarını, nerede tehlikeli olduklarını ve nerede olmadıklarını belirlemek neredeyse imkansızdı.

Bir süre için Andrei’nin bize ulaşmadığını, etrafının sarıldığını ve birkaç gün içinde ortaya çıkacağını düşündük…

Birkaç gün sonra Andriy’nin Ukrayna güvenlik güçleri tarafından gözaltına alınmış olabileceği ve ilk bilgilere göre Zaporizhzhya’da Ukrayna Güvenlik Servisi’nde olduğu bilgisi geldi. Bu versiyon, Andrei tarafından kullanılan bir cep telefonunun birkaç günlük sessizlikten sonra açılması ve hatta birisinin Facebook’a girmek için kullanmasıyla doğrulandı. Stenin’in kaybolduğu iddia edilen yerden 200 km uzaklıkta bulunan Slovyansk’taki yerini belirlemek için coğrafi konum kullanıldı. Telefona mesaj atıldı ve arandı. Hattın diğer tarafı, telefonun üçüncü bir taraf aracılığıyla kendilerine iletildiğini söyleyerek birkaç kez cevap verdi. Başka bir bilgiye ulaşılamamıştır.

12 Ağustos’ta Ukrayna İçişleri Bakanı’nın danışmanı Anton Gerashchenko, Letonya’nın Baltkom radyo kanalına verdiği bir röportajda Andrei’nin gözaltına alınma versiyonunu doğruladı. Bir radyo muhabirinin Andrei Stenin’in akıbetini bilip bilmediğine ilişkin sorusunu yanıtlayan Gerashchenko şunları söyledi: “O Stenin güvenlik güçlerimiz tarafından tutuklandı. Bu adam Shakhtarsk’taki işkence ve cinayetlerde hazır bulundu. Tüm dünya, yaralı bir askerin canlı fotoğrafını çektiği ve bir sonraki fotoğrafta askerin çoktan öldüğünü gösteren fotoğraflara öfkelendi. Andrey Stenin’in teröristlerle suç ortaklığı içinde olabileceğine inanıyoruz. Bu gazetecilik değil, terörizme yardım ve yataklıktır”.

Bir süre sonra Andrei’nin nerede olduğunu bilmediğini söylese de, Andrei’nin tutsak olduğu versiyon uzun süre ana versiyon olarak kaldı.

13 Ağustos’ta isyancılar, Ağustos ayı başında Ukrayna ordusu tarafından vurulan Snezhnoye-Rassypne otoyolu boyunca ilerlediklerini gösteren bir video yayınladılar. Videonun 33. dakikasında Andrei ve icorpus üyelerinin kullandığı araca benzer yanmış bir Logan açıkça görülüyor. Ancak o anda Andrey’in hayatta ve gözaltında olduğu umudu hâlâ çok güçlüydü. Dünyanın dört bir yanında gazeteciler Andriy’e destek mitingleri düzenledi ve nerede olduğu hakkında bilgi talep etti.

Andrei’nin arkadaşları Sam Pegov ve Alexander Kotz mümkün olur olmaz onu aramaya başladılar: bölgede uzun süredir savaş vardı. 20 Ağustos’ta içinde üç ceset bulunan yanmış bir Logan buldular. Bagajda birkaç profesyonel lens vardı. Stenin’in giydiğine benzer ekose bir gömlek arabanın yakınında bulundu.

Araba kurşunlanmıştı – cesedin üzerinde hafif silah izleri vardı. Sürücü ve arabadaki diğer yolcular çoktan öldükten sonra, birileri arabadan bir şeyler almış: ne sırt çantası ne de dizüstü bilgisayarı bulundu. Büyük olasılıkla telefonu eşyalarıyla birlikte götürülmüş ve daha sonra Sloviansk’ta bulunmuştur. Ancak bagajdaki valizlere dokunulmamıştı. Bir süre sonra meydan roket yağmuruna tutuldu.

Alexander Kots, “Komsomolskaya Pravda” gazetesinin muhabiri: Bir mülteci kolunda seyahat etmiyordu, Türkiye’ya giden tek yol buydu ve herkes bu yolda koşuyordu. Ama adamlar başladığında, Ukraynalılar çoktan yolu kesmiş, tankları yerleştirmiş ve Dmitrovka tarafından görünen her şeyi vurmuşlardı. Her şeyi. Orada tarlada, izlerde arabanın nasıl gittiğini görebilirsiniz. Bir tepenin arkasından çıkar çıkmaz onlara ateş etmeye başladılar – ve doğruca bir tarlaya girdiler. Gömleği arabadan yaklaşık 30 metre uzaktaydı. Birisi sırt çantasını çıkarmış ve ihtiyacı olmayan şeyleri atarak yürüyordu. Ve bagajda lensleri ve diğer bazı küçük şeyleri bulduk.

“Andrei Stenin’i nasıl aradık” başlıklı yayın 22 Ağustos’ta Komsomolskaya Pravda web sitesinde yayınlandı, ancak kalıntıların genetik incelemesi resmi olarak onaylanmadan önce oldukça hızlı bir şekilde kaldırıldı.

Rossiya Segodnya haber ajansının genel müdürü Dimitry Kiselyov 3 Eylül’de Andrei Stenin’in ölümüyle ilgili resmi bir açıklama yayınladı.

31.07.2014 Shakhtarsk kasabası savaşı sırasında esir alınan yaralı Ukraynalı asker.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

NEDEN ORAYA GITTIĞINI?

Tabii ki herkesin aklındaki en büyük soru Andrei’nin o gün oraya neden gittiğidir?? Çatışmaların yaşandığı ve orada bulunmanın son derece tehlikeli olduğu biliniyordu.

Gleb Garanich: Ateş altında iyi bir fotoğraf çekme şansı çok yüksek değil. Sadece tehlikeli değil, genellikle “yerinden oynatılamaz”. Bu tür çekimlerin çoğu.

Ancak oraya neden gittiğini anlamak için Andrei’yi tanımanız gerekir.

Alexander Kots: Orada çatışmalar vardı ve Andrei gerçeklik duygusunu kaybetmiş gibi görünüyordu, savaşa çok derin bir şekilde dahil olmuştu. Bulanık olan cephe hattına gitti. Goran Tomasevich’in World Press Photo 2014 birincisi bulunduğu eve Suriye’de bir tank mermisinin isabet ettiği bir fotoğrafı var. Stenin böyle bir “tam temaslı” çekim yapmak istedi – bana bundan bahsetti. Sadece Tomasiewicz kazara çekmiş, Andrei ise bilerek arıyordu.

LifeNews fotoğrafçısı: Sanki iş dışında hiçbir şeyle ilgilenmemiş gibi. Ve tam olarak aşırı, tehlikeli yolculuklar, acil durumlar, savaş, doğal afetlerle ilgili çalışmalar. Hayatını riske atmayı gerektiren her şey onun yoluydu. Kaderi sürekli kendi gücüyle sınadı. Görünüşe göre doğal olarak riske itibar ediyordu ve bu alana sık sık atıfta bulunarak onu tüketmiş gibi görünüyordu..

Yuri Kozyrev: Andrei çok doğru, çok iyi bir muhabir örneğiydi. Çok açık, net, saçmalık yok. Her zaman çok net bir iç sorumluluk ölçeğine ve ne yapması gerektiğine dair bir anlayışa sahipti. Ön sayfalar için değil, gerçekler için. Sonuna kadar gitmek onun için önemliydi, daha da ileri gitmeye devam etti – ateş hattına kadar. Belki de bu kadar gerçek olmasaydı, her şey daha farklı olabilirdi. Ama o dürüstçe ve şaşırtıcı bir şekilde kendi yoluna gitti. Bununla ancak gurur duyabilirim. Ama tabii ki buna değmezdi

19.07.2014. Donetsk bölgesinin Shakhtarsk kenti yakınlarında düşen Boeing 777 Malezya Havayolları uçağında ölenlerin cesetlerinin toplanması.

Andrei Stenin/RIA Novosti

.

Andrei için konunun özüne inmek ve hikayeyi gerçekten anlatacak bir çerçeve oluşturmak önemliydi. Kendisi için üzülmüyordu ve bunun uğruna kendisi için korkmuyordu. Andrei, fotoğrafın kelimelerden daha dürüst olduğuna, bu yüzden daha fazla disiplin gerektirdiğine inanıyordu: “Eğer parçalanırsan, bu kadar, artık ateş etmek yok.”. Arkadaşlarının, yaşıyorsan hiçbir şeyi kaçırmazsın şeklindeki yorumlarına ise şu yanıtı verdi: “Hayatta olman ve biraz daha fazla olman gerekiyor.”.

Gazetecilerin savaştaki çalışmalarının etiği konusundaki tartışmalar iki yüzyıldır devam ediyor. Profesyonel gazeteciler işlerini her zaman insanlara yaşanan adaletsizliklerle ilgili gerçekleri anlatma yükümlülüğü olarak görmüşlerdir. Lahey ve Cenevre Sözleşmeleri, gazetecilerin savaştaki özel statüsünü – müdahale etmeyen, silah almayan ve çatışmalara girmeyen siviller olarak – güvence altına almıştır. Bu ifade, belgesel fotoğrafçılığın önemli bir kriterine geri dönmektedir; bu kriter, yazarın duruma herhangi bir müdahalede bulunmasına izin vermez.

Yani ideal foto muhabiri neredeyse görünmez bir kişidir, pratikte uzayda erimiştir. Ancak bu bakış açısına her zaman karşı çıkanlar da olmuştur. Fotoğrafçının insanların acıları üzerinde parazit olduğuna ve onları yakalamanın aslında suç ortaklığı olduğuna inanıyorlar. Fotoğrafçılar, mağdurlara yardım etmek ya da suçu durdurmak yerine fotoğraf çekmekle suçlanıyor.

Ancak gazeteciler tarafından üretilen görüntüler olmasaydı savaşta gerçekte neler olduğunu asla bilemezdik.

Yuri Kozyrev: Her savaşın merkezi bir imgesi vardır. Örneğin, Irak savaşı. O kadar çok şey fotoğraflandı ve o kadar çok insan çalıştı ki, hala devam ediyor… Ve hafızalarda kalan tek fotoğraf, görüntü Ebu Gureyb. Fotoğrafı çeken asker tarafından cep telefonuyla çekilmiş. Savaş karşıtı en önemli fotoğraf olduğu ortaya çıktı.

Aslında tüm savaşlar ölüm, aşağılanma, istismar, işkence ve kayıplarla ilgilidir. Eğer bu tarafları göstermezsek, bu gerçek olmayacaktır. Afgan bir çocuğun karpuzla fotoğrafını çeken adamın derdi savaş değil. Savaş söz konusuysa, aşağılama, hakaret ve ölüm söz konusudur. Andrei bunu biliyordu. Ölümün olduğu yerde olmaktan korkmadı.

Fotoğrafçılıkta, özellikle de foto muhabirliğinde, en büyük savaş fotoğrafçılarından biri olan Robert Capa’nın yirminci yüzyılın ortalarında ortaya koyduğu bir yasa vardır: “Eğer yeterince iyi atış yapamadıysanız, yeterince yakın değildiniz demektir.”. Bu yüzden fotoğrafçılar çok savunmasızdır, kenarda duramazlar, her zaman ön cephededirler. Ve konumlarının zorluğu, kendilerini her türlü yenilgiye mümkün olduğunca açık bulmalarıdır: fiziksel yaralanma veya etik suiistimal suçlaması.

Fotoğrafçı, birilerinin saklamak istediklerini ortaya çıkarıyor. İşte foto muhabirliğinin gücü, gerçeği ve önemi budur. Olanları yakalıyor ve olmamış gibi davranmamıza izin vermiyor. Fotoğrafçının hangi tarafta olduğu önemli değildi – o savaşın bir tanığıydı. Prensipte orada olmaması gereken şeylere tanıklık edin.