...

Rozow’dan dersler: gelecek için aynasız yaşam

Her şey geçen bahar Sony’nin bazı Rus fotoğrafçılara bir yeniliği test etmelerini teklif etmesiyle başladı: dünyanın ilk full frame aynasız fotoğraf makinesi RX1, dünyanın en küçük ve en hafif full frame fotoğraf makinesi. Yerleşik, sabit bir lens ile. Kamera bana hediye olarak verildi, sadece izlenimlerimin web’de yayınlanması istendi.

Olympus

Fotoğraf 1. Kırmızı ve beyaz.

Peruk satan bir dükkanın vitrininden Olympus’un en iyi hızlı lenslerinden biriyle çekilmiş bir gece fotoğrafı. Ön plandaki keskinlik, çerçevenin orta ve sağ üçte birlik kısmında soylu bokeh ile buluşuyor. Titreşim dengelemeli elde çekim mükemmel netliği garanti ederken, yüksek hassasiyet RAW dosyasındaki canlı renkleri elde etmenin kolay olduğu anlamına geliyordu.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Olympus M.ZUIKO 12/2.0

Hassasiyet: 1600 ISO

Deklanşör hızı: 1/80 sn

Diyafram: f/4

Pozlama telafisi: -1,0 EV

Film standardında 24 mm odak uzaklığı.

Bu bebek o zamanlar dünya çapında “Leica Katili” olarak adlandırılıyordu, ancak düğün fotoğrafçıları bana kibirli bir küçümsemeyle baktı ve yeraltında hiç kimse tepki göstermedi. Sağduyulu olduğu için ilk görüşte ona aşık oldum.

Sony RX1 kısa sürede vazgeçilmez bir yol arkadaşı haline geldi. Fırına giderken bile boynuma asıyorum. Birkaç ay içinde bir sürü güzel fotoğraf çekmişti. Birçoğu ticari olarak çekilme sürecinde. Kabul ediyorum, eski optik setimi kullanabilirdim ama Zeiss çok güzel!

Sonya’mla iki hafta yaşadıktan sonra, onu tamamen bırakmaya kararlıydım. Ama söz vermek evlenmek demek değildir! Satıldı! Dört ay sonra. Bir yerine iki aynasız fotoğraf makinesi aldım. Şu anda iki Olympus sahibiyim: OM-D E-M5 ve E-M1.

Kırk yıldır Nikon’a sadık biriyim ve her zaman Nikon’un en üst sınıf fotoğraf makineleriyle çekim yaptım. Hala iki Nikon’um var, bir D4 ve bir D800, ancak onlarla giderek daha az çekim yapıyorum.

Bunu, pek çok fotoğrafçının ekipman seçimini belirleyici bir şekilde etkileyebilecek bir trend olarak görüyorum. Bu yüzden aynasız yaşam deneyimimi paylaşmak istedim. Bence dünya yakın gelecekte DSLR’lerden vazgeçecek. Şimdiden kompakt makineler satın alan birçok amatör, akıllı telefonlarla çekim yapıyor ve çok yakında profesyoneller de sektörden farklı boyutlarda sensörlere sahip aynasız muhabirler alacak. SLR’nin sıkı takipçileri arasında bir süre daha popüler kalması muhtemeldir, ancak seri üretimi kısıtlanacaktır.

DSLR’ler profesyonellere ne yaptı??

Bir zamanlar babamın bir Fodis’i vardı Fodis’ten, 1924’ten beri Almanya’da Leica tarafından üretilen bir telemetrenin adı . – Kırmızı. FED-2 kamera. Genç fotoğrafçılar için bu isim basitçe şu anlama geliyor: Felix Dzerzhinsky. Nedeni basitti: ilk FED’ler Alman parçalarından bir ceza kolonisindeki çocuk suçlular ve kimsesizler tarafından bir araya getirilmişti. Çocuklara teşekkürler: Leica’yı Sovyet halkına tanıttılar. FED’lerde telemetre vardı. Gözetleme deliğindeki iki lens elemanını hizaladım.

Bu şekilde, resim odakta olur ve deklanşör serbest bırakılabilir. Odaklama işlemi çok yavaş ve rahatsız ediciydi, ancak asıl sorun vizördeki resmin karanlık ve kör olması ve alan derinliği hakkında hiçbir fikir vermemesiydi. Fotoğrafçılığın ilk günlerinde bu büyük bir rahatsızlık olarak algılanıyordu. İşte bu yüzden aynalı vizör cihazı icat edildi. Artık bir fotoğrafçı ana objektiften neyin keskin olup olmadığını ve hatta ne ölçüde keskin olduğunu görebiliyordu.

Ancak, bu zevkler için pahalıya ödedim: optiğe ek olarak, yukarı-aşağı sallanan aynalı bir mekanizma aldım. Çarpması bir ayakkabı bağı oluşturdu. Sorunla mücadele etmek için sönümleyiciler icat ettiler. DSLR, optiklerimin flanşını artırmamı ve kameralarımı daha kalın hale getirmemi sağladı. O zamanlar hafif bir küçümseme ile dar film olarak adlandırılıyorlardı, ancak şimdi bir solukta tam kare olarak adlandırılıyorlar. Çalışma mesafesinin artırılması, merceklerin boyutunun ve ağırlığının artırılmasını gerekli kılmıştır.

Yarım yüzyılı aşkın bir süre buna katlanıldı, ancak tam kare bir matrisin efsanevi Leica’nın boyutlarına sıkıştırıldığı ve aynı zamanda lensin içini görme yeteneğinin korunduğu zaman geldi. Profesyonel segment kameraların ağırlığı bir kerede neredeyse yarı yarıya azaldı. Arzulanan ve prestijli DSLR’ler geçmişte kaldı.

Sony RX-1 Full Frame fotoğraf makinesinin piyasaya sürülmesiyle birlikte fotoğraf camiası uyandı ve aynaya veda etme zamanının geldiğini, dolayısıyla yeni bir sisteme yatırım yapma ihtiyacını fark etti sanki.

Pahalıdır ama filmden dijitale geçmek kadar kaçınılmazdır.

Rekor kıran bebekten önce, Leica dışındaki tüm aynasız fotoğraf makineleri kırpılmıştı, yani küçük sensörlere sahiplerdi. Bilmeyenler için: Kırpılmış ve tam format arasındaki temel fark, daha büyük sensörlerin lenslerin daha sığ alan derinliğine ve dolayısıyla güzel odak dışı bölgeye – bokeh’e izin vermesidir.

Yine de, çok hızlı lenslerle kırpılmış formatta saf bokeh elde edebilirsiniz Fotoğraf 1 , ancak küçük sensörler henüz yüksek hassasiyetlerde karşılaştırılabilir kalitede dosyalar üretemedi. Sony tam format fotoğraf makineleri 12.800 ISO’da çekim yapmanıza ve baskılar için harika dosyalar üretmenize olanak tanır. Ve en iyi, profesyonel, kırpılmış boyutlu aynasız fotoğraf makineleri 1600 ISO’da karşılaştırılabilir bir dosya üretir Fotoğraf 1 ve 2 .

Olympus

Fotoğraf 2. Gece testi.

Gece. Bir sokak lambasının ışığı altında çekildi. Yani çok düşük ışık ve çok yüksek kontrast var. Yine de küçük tam matris aynasız fotoğraf makinesi çok yüksek kaliteli bir dosya üretti. Gürültü ile mücadele etmek zorunda kalmadım çünkü gürültü yoktu, greni bastırmak zorunda kalmadım ve keskinlik ve ayrıntılar yaklaşık aynı koşullarda Nikon D4’ten daha iyiydi.

Kamera: Sony DSR-RX1

Lens: Dahili 35/2.0

Hassasiyet: 12.800 ISO

Enstantane hızı: 1/400s

Diyafram: f/2.8

Pozlama telafisi: +0,3 EV

Aynasız hayatın nesini seviyorum?

Kolay! Hayatın hafifliği olağanüstüdür! Fotoğraf makinem olmadan evden nadiren çıkarım. Eskiden hayalimdi ama artık gerçek oldu. Ve hemen iyi tür, portre, mimari fotoğrafların sayısı çarpıcı bir şekilde arttı. Kalite gereksinimlerimde neredeyse hiçbir şeyden ödün vermedim. Üstelik eskiden bazı sahneleri çok nadiren çekerdim, şimdi ise her gördüğümde çekiyorum.

Size Olympus M süper telekopter ile çekilmiş bazı fotoğraf örnekleri göstereceğim.ZUIKO 75-300/4.5-6.7. Bu, kırpılmış bir 2 ile aynasız bir olympus için zoom. Bu tam çerçeve 150-600mm açısından. Nikon’umda bunlar varken, hiç de kolay olmadığını söylemeliyim. Buna hazır olmalısın. Ağır bir tripoda ihtiyacın var. Deklanşörü bir kablo veya radyo tetiği ile ve her zaman ayna yukarı konumdayken serbest bırakın. Ancak bu bile her zaman keskin görüntüler sağlamaz. Çekim yaparken tripodun yakınında ayaklarınızı yere vurmayın veya köprülerden ve yüksek binalardan çekim yapmayın – gezinirler. Metro üzerinde, tramvay yakınında veya arabaların yakınında çekim yapamazsınız. Rüzgara karşı dikkatli olmalısınız… Kısacası, keskin fotoğraflar elde etmek kolay değil.

Ancak geçenlerde ünlü bir meslektaşım bunun kendisi için bir sorun olmadığını söyleyerek övündü. Avlanırken elimden bir şahin aldı. SLR ile! Cesur bir silahşör gibi, çizmelerimdeki tozu ancak şapkamla süpürebilirim.

Olympus’u almadan önce, ki OM-D E-M5 ve E-M1 olmak üzere iki tane var, bazen Nikon ile 400 mm’de sabitleme ile elde çekim yapıyordum. Parlak güneş ışığında keskin dosyalar elde etmek mümkündü.

Ama şimdi Olympus ile hiç düşünmeden yaptığım şeyi daha önce hayal bile edemezdim. Bu lensle gri günlerde, akşamları ve geceleri çok hareketli nesneleri çekiyorum. Tripodlu ve tripodsuz. Süper telefoto bir süre için favori lensim oldu fotoğraf 3-6 .

Ancak aynasız fotoğraf makinelerindeki geniş açılı optiklerin performansından da oldukça memnunum. Örneğin, çok havalı olmayan lenslerle çekilmiş iki fotoğraf fotoğraf 7 ve 8 .

Sony ve Olympus aynasız fotoğraf makinelerini benimseyen ilk iki şirket oldu. Kameralarını, henüz gerçek anlamda hissetme şansı bulamadığımız pek çok yeni özellikle donattılar. Örneğin Olympus, otomatik sensör stabilizasyonunu mümkün olan tüm yönlerde devre dışı bırakarak yalnızca dikey veya yatay stabilizasyonu seçme seçeneğine sahiptir. Bu özellik, uzun pozlama ile yeni tanımlayıcı etkiler elde etme olasılığını ortaya çıkarır. Dikey gresi keskin tutarken her şeyi yatay olarak düzgünce bulaştırmak gibi. Genel olarak, yağlayıcılarla her türlü deney için iyi bir zamandır fotoğraf 9 .

Tam çerçeve Sony RX1’i tek bir dergi makalesinde ayrıntılı olarak ele almayı başaramadım. Söyleyebileceğim tek şey, bu konuda daha önce dile getirilen tüm övgüleri hak ettiği, ancak Sony’nin yeni ve yeni buluşlar için patent alma hızına bakılırsa, çok yakın gelecekte birçok hoş sürprizle karşılaşacağız.

Halihazırda tüm dünyaya yayılmış olan iki tam çerçeve değiştirilebilir optik – Sony A7 ve Sony A7r, yılbaşı akıntılarına rağmen, hiçbirini satın alma arzum yok. Bazı kalite/fiyat karşılaştırmalarında şimdiye kadarki en iyi Nikon fotoğraf makinelerinden daha düşüktürler. İşte bu yüzden oldukça garip şeyler oluyor.

Düğünlerde iki sistemle çekim yapıyorum. “Tüm önemli düğün haberleri için Nikon ve portreler, bültenler, diyafram düzeltmeleri ile zorunlu olmayan tür sahneleri için Olympus. Aynı şey üretimde de olur. Konu ve makro Olympus içindir. Nikon D800 için sadece manzaralar, mimari ve daha yüksek büyütmeler için süper ayrıntı ihtiyacıyla ilgili siparişler kaldı.

Olympus

Fotoğraf 3. akrobasi̇

“Şehirdeki Kuşlar” serisinden .

Sadece 1/2000 saniyeden daha yüksek deklanşör hızlarında uçuş halindeki kuşların netliğini garanti edebilirsiniz. Bu nedenle, güneşli bir günde bile hassasiyeti yükseltmem, beş eksenin tamamını açmam ve saniyede maksimum 10 kare deklanşör hızı kullanmam gerekti. Bu fotoğraf ilk denemede çekildi. Ancak ikinci bir serçe yoktu: O gün serçe sürüsünde böyle arsız bir arkadaş daha yoktu.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7

Hassasiyet: 640 ISO

Enstantane hızı: 1/4000 s

Diyafram: f/5.6

Pozlama telafisi: -0,3 EV

218 mm film standart odak uzaklığı.

Aynasız kamera

Fotoğraf 4. Gün batımında

Kuşadası, Türkiye’den .

Büyük televizyonların iyi bilinen küçültme özelliğini kullandım. Bu çekimlerdeki doğrusal perspektif, nesnelerin gerçek boyutlarını doğru bir şekilde temsil edemiyor. Görüntüler bir şekilde ikonik hale gelir, ancak ters perspektife ulaşmaz. Ön plan ve arka planı mümkün olduğunca birbirine yaklaştırmak istedim, bir tür grafik poster. Bunun için diyaframı sonuna kadar açtım, bundan sonra keskinlik düşmeye başlıyor. Çok fazla ışık vardı, bu nedenle vibro düzeltme açıkken elde çekim yapmak mümkündü.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Olympus M.ZUIKO

75-300/4.8-6.7

Hassasiyet: 200 ISO

Deklanşör hızı: 1/500 sn

Diyafram: f/10

Odak uzaklığı: 601 mm film standardı.

Olympus

Fotoğraf 5. Duman. İstanbul.

Nikon fotoğraf makinesinin tanımlayıcı nitelikleri, doğrusal perspektifi tonal olanla değiştirmeyi mümkün kılıyor. Neredeyse beyaz bir arka plan üzerinde ön plandaki koyu siluetler resmin bir çizim gibi görünmesini sağlıyor. Tripod kullanılmadı.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7

Hassasiyet: 400 ISO

Deklanşör hızı: 1/1250 sn

Diyafram: f/7.1

Pozlama telafisi: -0,3 EV

Odak uzaklığı: 417 mm film standardı.

Olympus

Fotoğraf 6. İşaret parmağı.

Halka hizmet veren bir devlet dairesi hakkında bir röportaj çektik ve oldukça sıkışık bir odadaydık. Karanlık ve saklanacak yer yok. Çekimlerde yer alan kişilerin doğal davranmasını sağlayacak şekilde çekim yapan gizli kamera yöntemi. Olympus’un sessiz deklanşörü ve olağanüstü sensör titreşim düzeltmesi, oldukça karanlık koşullarda keskin görüntüler üretir. “Burada Nikon ile minimum 6400 IS0 hassasiyetinde çekim yapardım.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Olympus M.ZUIKO

75-300/4.8-6.7

Hassasiyet: 1600 ISO

Deklanşör hızı: 1/80 sn

Diyafram: f/5.6

150mm film standardında odak uzaklığı.

Fotoğraf ekipmanı

Fotoğraf 7. Sıcak bir akşam “Sleepy area” serisinden .

Evimin önündeki arabanın sıcak kaputunun üzerinde güneşlenen bir kedinin fotoğrafını hızlı bir lensle değil, bokeh alanında herhangi bir güzellik vaat etmeyen ucuz bir geniş açılı zoom ile çektim. Ancak böyle bir Olympus optiği bile güzel arka planlar ve “görüş alanı dışında” keskinlikle göze hoş geliyor. Kamera patisine beş santimetre yaklaştığında kedinin pençelerini her ihtimale karşı uzattığına dikkat edin. Birkaç atış yaptım ama yerinden kıpırdamadı. Çünkü Olympus fotoğraf makinelerinin deklanşörleri takırdamıyor, hışırdıyor. Hiçbir kuş, hayvan veya insan bu sese tepki vermez.

SLR deklanşörleri sürekli patlamalarda bir Kalaşnikof gibi tıklıyor.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Olympus M.ZUIKO 9-18/4.0-5.6

Hassasiyet: 500 ISO

Deklanşör hızı: 1/500 sn

Diyafram: f/5.6

Pozlama telafisi: -1,0 EV

18 mm film standart odak uzaklığı.

Olympus

Fotoğraf 8. Begovaya’da.

“Balık gözü ve park halindeki araçların yüzeylerindeki bina yansımaları başınızı döndürebilir. Olympus’un açılır kapanır monitörü, fotoğrafçının akrobatik bir esneklik göstermesine gerek kalmadan doğru bir şekilde kadrajlamanıza yardımcı olur. Ayrıca Olympus üzerindeki herhangi bir lensin sabitlendiğini ve TTL pozlama ölçümünden yararlandığını hatırlatmama izin verin. Başka bir artı – odak onayı herhangi bir mekanik lensle de çalışır. Örneğin, bu mükemmel tasarımlı elle çalıştırılan balıkgözü gibi.

Kamera: Olympus OM-D E-M5

Lens: Samyang Balık Gözü MFT 7.5/3.5

Hassasiyet: 500 ISO

Deklanşör hızı: 1/500 sn

Diyafram: f/5.6

Pozlama telafisi: -1,0 EV

18 mm film standart odak uzaklığı.

Fotoğraf ekipmanı

Fotoğraf 9. Gitmek.

Kamera:

Olympus OM-D E-M5

Lens: Samyang

Balık Gözü MFT 7.5/3.5

Hassasiyet: 1600 ISO

Deklanşör hızı: 1/10 sn

Diyafram: f/2.8

Odak uzaklığı: 15mm film standardı.

Bu makaleyi değerlendirin
( Henüz oylama yok )
Hassan Yıldırım

Hatırladığım kadarıyla, her zaman çevremizdeki dünyanın güzelliğine hayran kaldım. Çocukken, sadece etkilemekle kalmayan, aynı zamanda insanların ruh halini de etkileyen alanlar yaratma hayali kurardım. Bu hayal, iç mimarlık yolunu takip etmeye karar verdiğimde benim için bir rehber haline geldi.

Beyaz eşyalar. Televizyonlar. Bilgisayarlar. Fotoğraf ekipmanları. İncelemeler ve testler. Nasıl seçilir ve satın alınır.
Comments: 1
  1. Hüseyin Taşkın

    Rozow’dan dersler: gelecek için aynasız yaşam hakkında bir soru sormak istiyorum. Aynasız yaşamın avantajları nelerdir ve nasıl başarılabilir? İnsanlar aynasız yaşama geçiş yapmak için hangi adımları atmaları gerekir? İleride daha sürdürülebilir bir yaşam için aynasız yaşamın önemi nedir? Görüşlerinizi ve bilgilerinizi paylaşabilir misiniz? Teşekkürler.

    Yanıtla