Kimin ‘bir inç’i daha iyi çekim yapıyor?? 1 sensörlü Canon, Panasonic ve Sony fotoğraf makinelerinin karşılaştırma testi

Bu test, ışığa duyarlı 1 inç 20MP sensöre ve dahili zoom lense sahip dört fotoğraf makinesine odaklanacaktır: Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

, Sony DSC-RX10, Canon PowerShot G7 X ve Panasonic Lumix DMC-FZ1000. İki tanesi kompakt, iki tanesi de sözde gümüş ultrazoom. Standart veya biraz daha büyük sensörlere sahip kompakt fotoğraf makinelerinin aksine, incelenen tüm modeller daha yüksek düzeyde görüntü kalitesi sunar ve fotoğraf meraklıları ve hatta profesyoneller tarafından dikkate değerdir. Bu ‘inç’ler tarafından ne kadar aynı iyi görüntü üretiliyor veya her birinin kendine has özellikleri var mı?? Cevap için biraz araştırma yapmaya karar verdik.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Sony DSC-RX10

Muhtemelen her fotoğrafçı, olağanüstü görüntü kalitesi sunarken istediğiniz tüm konuları yakalayan hafif, esnek, akıllı ve yapılandırması kolay çok yönlü bir fotoğraf makinesine sahip olmayı hayal eder. Ne yazık ki şimdiye kadar çeşitli teknik kısıtlamalar fotoğraf üreticilerinin böyle bir mucize yaratmasını engelledi. Ancak bir fotoğrafçı uzlaşma uğruna biraz ödün vermeye istekliyse, iş için doğru fotoğraf makinesini bulabilir.

Her zaman elinin altında bir fotoğraf makinesi bulundurmak isteyenler için en bariz seçim her cebe sığan kompakt makinelerdir. Herhangi bir sahneyi çekme isteğine en çok değer verenler için en iyi seçenekler, uzun odak uzaklıklarına sahip ultra zoom’lardır. Yakın zamana kadar, bu sınıfların her ikisi de küçük sensörleri nedeniyle ideal olmayan koşullarda fotoğraf kalitesi açısından ciddi sınırlamalara sahipti. Buna ek olarak, ucuz kompakt makineler kamera içi akıllı telefonlarla çok rekabetçi hale geldi ve cazibesini büyük ölçüde yitirdi. Ancak iki yıl önce durum esasen değişti.

Canon PowerShot G7 X

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Geri dön

2012 yılının ortasında Sony, 2/3″ 8,8×6,6 mm sensörden iki kat, 1/1 sensörden 2,8 kat daha büyük olan yeni 1 inç 13,2×8,8 mm sensörünü duyurdu.7 inç 7,44×5,58 mm ve kompakt ve ultra zoom’lardaki en yaygın 1/2 form faktörlü sensörün 4 katı.3″ 6,17×4,55mm . 1-inç sensör kullanan ilk fotoğraf makinesi olan Sony Cyber-Shot DSC-RX100, zamanının önde gelen 1/1,7-inç kompakt makineleriyle aynı boyut ve ağırlıktaydı. En iyi kompakt fotoğraf makinesi segmentinde bir devrim oldu.

Ertesi yıl, harici bir elektronik vizör EVF konektörü ile donatılmış aynı 28-100mm f/1.8-4.9 zoom lens ile RX100’ün ikinci bir sürümü çıktı ve 2014’te Sony, zaten dahili bir EVF ve güncellenmiş bir zoom lens, daha geniş bir açı ve daha parlak, ancak daha kısa bir FFR aralığı ile kameranın üçüncü bir sürümünü piyasaya sürdü.

2014’ün sonbaharında ilginç bir gelişme daha oldu: Canon yeni bir pazar sektörüne girmeye başladı ve bir inçlik sensöre sahip ilk kompakt fotoğraf makinesi olan PowerShot G7 X’i tanıttı. Resimler ve teknik özellikler ortaya çıkar çıkmaz, Sony Cyber-Shot DSC-RX100 ailesinin üçüncü modeli olan M3’ün tanıtımına bir yanıt olarak tasarlandığı anlaşıldı.

DSC-RX100 ve DSC-RX100 II’de bir inçlik sensörü piyasaya süren Sony, 2013 sonbaharında geniş açılı, parlak Zeiss yakınlaştırma lensine sahip sözde lens refleks fotoğraf makinesi DSC-RX10 ile üst düzey ultra zoom’ları canlandırmak için başarılı bir girişimde bulundu, ancak ne yazık ki yalnızca 8x yakınlaştırma lensine sahipti.

Bu fotoğraf makinesi, yeteneklerine alışmaya ve 1300 dolarlık “ısırma” fiyatına alışmaya başlayan fotoğraf meraklılarının dikkatini çekti, ancak sekiz ay sonra zorlu bir rakip ortaya çıktı – Panasonic Lumix DMC-FZ1000, ayrıca bir inç sensörlü, ancak 16x zoom’lu.

Bu makalede, amacı her zaman yanınızda olan kaliteli bir fotoğraf makinesi olmak olan kompakt Canon PowerShot G7 X ve Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3’ün ergonomi, tasarım, optik ve ilginç özelliklerini karşılaştırıyoruz. Ardından Panasonic Lumix DMC-FZ1000 ve sanal rakibi Sony RX10’u aynı kriterlere göre değerlendireceğiz. Bundan sonra, Canon G7 X, Sony RX100 M3 ve Panasonic FZ1000 fotoğraf makinelerinin aynı koşullarda çekim sonuçlarına dayanarak, her birinin özelliklerinden bahsedelim.

Tasarım ve ergonomi:

Canon PowerShot G7 X vs Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Düzen ve gövde tasarımı açısından Canon G7 X ve Sony RX100 M3 birbirine çok benziyor: her ikisi de boyutları milimetrenin kesirleriyle değişen siyah boyalı metal gövdeye sahip. Lensler aynı diyafram oranına sahiptir ve lensin tabanında bir kontrol halkası vardır; eğilebilir LCD ekran da aynı serbestlik derecesine sahiptir. Ancak bu kameralar sadece ilk bakışta ikiz kardeş gibi görünüyor. Biraz daha derine inildiğinde, her birinin rakipleri tarafından sunulmayan avantajları vardır.

Canon PowerShot G7 X: Flaş açıkken önden görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Flaş ve EVF açıkken önden görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3’ün iki öncülü de dahil olmak üzere en önemli ve şimdiye kadarki benzersiz avantajı dahili EVF’dir. Bu dahiyane mühendislik eseriyle ilk kez karşılaştığınızda, sizi bir sürpriz bekliyor. Tabii ki, eğer bir kişi RX100 M3’te bu görüşün varlığından önceden haberdar değilse, kameranın etrafına hızlı bir bakış onları karanlıkta bırakacaktır.

EVF’nin sol tarafta, dahili flaşın bilindik konumunda yer alması. Bir asansör ile tasarlanmıştır, t.e. Küçük kola bastığınızda bir yay sayesinde yukarı kalkar. EVF daha sonra göz merceği geri çekilerek ve gerekirse diyoptri ayarlanarak çalışır duruma getirilir. Tüm işlem diyoptri ayarıyla birlikte yarım dakika ve ayarlandığında yaklaşık beş saniye sürer.

Ayrıca, bu işlem kamerayı cebinizden çıkardığınızda kamerayı açar. EVF manuel olarak gövdeye geri çekilir ayrıca iki adımda ve fotoğraf makinesi kapanır.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: EVI yukarıdayken arkadan görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Arkadan görünüm

Canon PowerShot G7 X: arkadan görünüm

Canon’un PowerShot G7 X modelinde bu ultra kompakt vizör yok. Elbette, çoğu genç fotoğrafçı bunu biraz hile olarak görecektir. Fotoğraf makinesiyle akıllı telefon gibi fotoğraf çekmeye, önlerinde tutmaya ve LCD ekrana bakmaya alışkınlar. Ancak, parlak güneş ışığında parlama ve ekran parlaklığındaki görsel düşüş nedeniyle bunu yapmak zordur. Bu durumda, EVF çok daha uygun bir alternatif haline gelir. Ve birçok ileri görüşlü fotoğrafçı için ve çoğu 40 yaşın üzerindedir vizör oldukça temel bir nişan aracıdır ve bir inçlik bir kompakt seçmek için ciddi bir argümandır.

Ergonomi açısından Canon G7 X, EVF eksikliğine cevap veriyor. Bu modelin avantajlarından biri, İstanbul’da soğuk bir sonbaharda test edildiğinde ortaya çıkıyor. Canon G7 X’in üzerindeki düğmelerin kamerayı eldivenle kullanmak için yeterince büyük olduğu ortaya çıktı. Aynı zamanda düğmeler, kamerayı sık sık cebinize veya çantanıza sokup çıkarırken hasar görmelerini veya yanlışlıkla basılmalarını önleyen koruyucu şeritlere sahiptir.

Aynı zorlu çekim koşulları altında, Canon G7 X’in üst paneldeki ayrı bir kadranı kullanarak pozlama telafisini girme yöntemi, RX100 M3’ünkinden daha yeterli olduğunu kanıtladı.

Canon PowerShot G7 X: Üstten görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Üstten görünüm

Sony’nin rakibi, ince çoklu seçici halkanın alt kenarına “düğme” basma ve ardından döndürme kombinasyonunu kullanıyor. Lens üzerindeki kontrol halkasını da kullanabilirsiniz, ancak onu çıkarmak yeterince kolaydır – pürüzsüzdür ve döndürmesi kolaydır.

Canon G7 X’in lensindeki benzer kontrol halkası, eldiven kullanırken de kullanışlı olan güçlü bir ayar aracıdır. Arka panelde, yerine getirdiği işlevi hızlı bir şekilde değiştirmek için özel Ring Func düğmesi vardır. Halkanın yumuşak bir tıklama mekanizması olduğu Sony RX100 M3’ün aksine, Canon’un fotoğraf makinesinde halka anahtarı ayrıdır tıklanabilir , bu da deklanşör hızı, diyafram açıklığı, odak mesafesi ve daha fazlası gibi fotoğraf ayarlarını yapmak için daha kullanışlıdır.

Canon PowerShot G7 X: Lens uzatılmış halde üstten görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Lens uzatılmış halde üstten görünüm

Sony’deki yumuşak vuruş halkası bazı durumlarda hala avantajlıdır: Örneğin video çekiminde manuel odaklama için daha kullanışlıdır.

Deneyimli fotoğrafçılar deklanşöre yarım basarak odağı ve pozlamayı nasıl kilitleyeceklerini bilirler. Genellikle DSLR fotoğraf makinelerinde daha hassas olan merkezi sensör kullanılır. Bu genellikle daha sonra yeniden kompozisyon yapmayı gerektirir ve değerli anları boşa harcar.

Bu durum, önceden farklı bir odak noktası seçilerek önlenebilir ve bilinen bir sahneyi portre gibi çekerken size zaman kazandırır. Tek dokunuşla AF alanı seçimi, beklenmedik sahnelere hızla uyum sağlama sorununu çözer.

Bu, Canon G7 X’in bir başka rekabet avantajından – Sony RX100 M3’te bulunmayan dokunmatik ekran özelliğinden – bahsetmek için yumuşak bir giriş oldu. AF noktasını değiştirmenin yanı sıra dokunmatik ekran, içerik menüsünü kullanarak parametrelerin daha hızlı ayarlanmasını sağlar ve LCD ekranı eğerek tek dokunuşla gizli çekim yapılmasına olanak tanır.

Canon PowerShot G7 X: LCD yukarıdayken görünüm

Canon G7 X ve Sony RX100 M3 fotoğraf makineleri arasındaki bir benzerliğe dikkat çekmekte fayda var – açılır kapanır LCD ekranın eşit derecede kullanışlı tasarımı. Her iki kamerada da 45 derece geriye ve 180 derece ileriye bakabilme özelliği, fotoğrafçının selfie, grup portreleri ve izleyiciye dönük videolar çekerken kendisini kadrajda görmesini sağlar.

Tasarım ve ergonomi:

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 vs Sony Cyber-Shot DSC-RX10

Şimdi Panasonic Lumix DMC-FZ1000’e bir göz atalım ve onu sanal karşılaştırma testinde olmayan bir rakip olan Sony Cyber-Shot DSC-RX10 ile karşılaştıralım. Burada önceki birkaç kompakt ile paralellikler kurulabilir. Canon G7 X’in Sony RX100 M3’e bir cevap olması gibi, Panasonic FZ1000 de Sony RX10’a bir cevaptır. İkilinin bir inçlik sensör dışında da pek çok ortak noktası var.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: flaş açıkken genel görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Flaş açıkken genel görünüm

Düzen sözde ayna İngilizce – SLR benzeri yanı sıra kompakt, uzun iyice rafine edilmiş ve bir zoom kolu, bir jack “sıcak ayakkabı” ile lens üzerinde çıkıntı, üst panelde mod seçici kadran ile birlikte deklanşör düğmesi bulunan büyük bir kavrama ile bir gövde içerir.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Üstten görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: üstten görünüm

Panasonic FZ1000 ayrıca çekim türlerini seçmek için ikinci bir kadrana sahiptir: Tek, Seri, Otomatik Zamanlayıcı, Poz Taraması, Aralıklı Çekim. RX10 ayrıca pozlama telafisini girmek için ikinci bir kadrana sahiptir. Ve Panasonic geliştiricileri bu amaçla bir tıklama tekerleği uyguladılar: bastığınızda, işlev temelden ana parametre ayarı yardımcıya pozlama telafisi geçer. Yazara göre ayrı bir sürücüden bile daha kullanışlı.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Arkadan görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Arkadan görünüm

Her iki sözde denizaltının zoom lenslerinde geniş bir flip-flop halkası vardır. Panasonic FZ1000’de hem manuel odaklama hem de yakınlaştırma için kullanılabilir. Namlu üzerindeki bir kol halka işlevini değiştirir. Panasonic FZ1000’in lens tasarımının beş yakınlaştırma hızına izin verdiğini de eklemeliyim. Buna ek olarak, adım değişiklikleri, kolaylık sağlamak için lensin üzerine basılan bir dizi standart eşdeğer FR’ye göre menü aracılığıyla seçilebilir 25, 50, 70, 90, 135, 200, 300, 400 mm .

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: Lens aşırı telepozisyondayken üstten görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Lens telefoto uç konumundayken üstten görünüm

Sony RX10’da diyafram numarası işaretli ikinci bir halka vardır. İki çalışma modu vardır geçiş kolu . Birincisi, bir fiske anahtarı, fotoğraf çekmek içindir ve ikincisi, bir kelebek anahtarı, video çekmek içindir. İki sözde gözlük LCD ekranın tasarımı açısından farklılık gösterir. Panasonic FZ1000’in açılır kapanır bir vizörü vardır: yana doğru eğilir ve bir menteşe üzerinde her iki tarafa döner.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: LCD ekran arkaya yatırılmış haldeyken görünüm

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Eğik LCD görünümü

Sony RX10’da sadece açılır kapanır, t.e. kameranın arkasındadır ve yukarı ve aşağı eğilebilir. Dahili elektronik vizörler – rekabet etmek için başka bir neden. Panasonic FZ1000, vizörü 1024 x 768 XGA çözünürlüğe sahip olduğu için burada rakipsiz olarak kazanıyor.e. 2,36 milyon nokta tutarken Sony RX10 yalnızca 800 x 600 SVGA sunabilir, t.e. 1,44 milyon nokta.

Fonksiyonel özellikler

Bu makalede yer alan üç kamera da yaratıcı deneyler yapma ve sonuçları paylaşma açısından oldukça moderndir. Ayrıntılara girmeden, katılımcıların her birinin efekt filtreleri ve farklı renk değiştirme stilleri uygulayarak fotoğrafları dönüştürmenize izin verdiğini söyleyebiliriz. Dahili Wi-Fi ve NFC özellikleri, katılımcıların harici cihazlarla veri paylaşmasına ve görüntülerini popüler kaynaklara göndermek için İnternet’e erişmesine olanak tanır.

Bir diğer yaygın ve çok önemli özellik ise en az 3 stop optik stabilizasyona sahip dahili optik stabilizasyon sistemidir. Birçok çekim durumunda, tripod kullanmadan ve ISO’yu dijital gürültü seviyesini ciddi ölçüde artıracak değerlere yükseltmeden daha düşük enstantane hızlarında çekim yapmanızı sağlar.

Yukarıda belirtilen genel özelliklere ek olarak, Canon G7 X’in sunduğu özel bir şey var. Örneğin, Hibrit Otomatik modu, tüm gün sürse bile, her fotoğraf çekilmeden önce kaydedilen 2-4 saniyelik kliplerden fotoğraf çekiminin bir video raporunu oluşturmanıza olanak tanır. Canon G7 X sahipleri, dokunmatik ekran sayesinde film çekerken deklanşör hızı ve diyafram açıklığını manuel olarak kontrol edebiliyor. Canon’un kamerası bu konuda rakibini geride bırakıyor.

Aynı zamanda Sony kompakt, sürekli çekim hızında Canon G7 X’i geride bırakıyor 10 fps’ye karşı 6,5 fps . Sony RX100m3’ün diğer avantajları arasında dört adet yeniden programlanabilir düğme; profesyonel XAVC S yüksek bit hızlı video formatında kayıt yapabilmenin yanı sıra XAVC S + MP4 veya AVCHD + MP4 formatlarında çift paralel kayıt özelliği.

Şu anda Panasonic Lumix DMC-FZ1000 sadece güçlü zoom lensi ve oldukça büyük sensörünün kombinasyonu nedeniyle değil, aynı zamanda 4K video kaydetme yeteneği nedeniyle de oldukça çekici. Ayrıca 12 fps’lik sürekli çekim hızını da unutmayın.

Optik

Lens, görüntü kalitesinin elde edilmesinde sensör kadar önemli bir rol oynar. Bahsedilen üç fotoğraf makinesi de üst düzey değişken diyaframlı zoom objektiflere sahiptir. Canon’un optikleri geleneksel olarak tescilli olsa da, Sony ve Panasonic kameralar büyük isimlere sahip lenslerle donatılmıştır: sırasıyla Zeiss ve Leica. Ancak gözlerinize güvenmek ve karşılaştırmalı test resimlerine göre sonuç çıkarmak daha iyidir.

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

Canon G7 X ve Sony RX100 M3 ile açık diyaframda f/2.8 karşılaştırmalı bokeh örnekleri

Her iki kompakt cihaz da aynı parlaklık aralığına sahip: f/1,8-2,8, ancak Canon G7 X’in lensi Sony RX100 M3’ten daha geniş bir FFR sunuyor 24-70 mm’ye karşı 24-100 mm . Test resimlerine bakılırsa, her iki kompakt makinenin lensleri çözünürlük ve bokeh odak dışı bölgede görüntünün bulanıklaşması açısından neredeyse eşit performans gösterdi. Bu nedenle, Canon G7 X optik açıdan bir avantaja sahiptir ve daha geniş FFR aralığı nedeniyle çeşitli konuları yakalamak için daha uygundur.

RX100m3 – 24mm

G7X – 24mm

Sony RX100 M3 ve Canon G7 X ile minimum yakınlaştırma konumunda 24 mm çekim örnekleri

RX100m3 – 38mm

G7 X – 50mm

Sony RX100 M3 ve Canon G7 X kompakt makinelerle orta yakınlaştırmada 38 mm ve 50 mm çekim örnekleri

RX100m3 – 70mm

G7X – 100mm

Maksimum yakınlaştırmada 70 ve 100 mm kompakt Sony RX100 M3 ve Canon G7 X örnekleri

Panasonic FZ1000’in sahip olduğu 16x yakınlaştırma lensi Leica DC Vario-Elmarit, tüm yaygın sahneleri kapsadığı için abartmadan evrensel bir yakınlaştırma aralığına 25-400 mm sahip olduğu söylenebilir. Geniş açıda manzara ve mimari için ideal, portreler için orta ve uzun odakta röportaj ve avcılık için iyi sonuç veriyor.

FZ1000 – 25mm

FZ1000 – 47mm

FZ1000 – 78mm

FZ1000 – 144mm

FZ1000 – 200mm

FZ1000 – 400mm

Farklı odak uzaklıklarında 25, 47, 78, 114, 200,400mm Panasonic Lumix DMC-FZ1000’e ne dersiniz?

Panasonic FZ1000 zoom lensin yüksek diyafram oranı f/2.8-4.0 kameranın düşük ışıkta bile sabit bir şekilde odaklanmasını sağlar. Orta açıklıkta 200 mm f/4.0 diyafram açıklığına sahip olmasına rağmen, lens telefoto konumundayken sığ alan derinliği ve güzel bokeh ile göz dolduruyor.

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

Panasonic FZ1000, Canon G7 X ve Sony RX100 M3 ile f/4.0 diyafram açıklığında çekilen karşılaştırmalı bokeh örnekleri

Dahası, diyafram tamamen açıkken Panasonic FZ1000 lens tüm cephelerde çerçevenin her yerinde keskin. Kısacası, Panasonic FZ1000’in zoom lensinin optik özellikleri Sony RX10’daki Zeiss kadar iyi, ancak iki kat daha fazla büyütme oranına sahip.

200 mm ila 400 mm açık aralık, Sony RX10’da tam olarak eksik olan şeydi. Yüksek büyütmeli zoom, ürkek hayvanların ve kuşların fotoğraflarını çekmek, ilginç mimari detayları veya ilginç kişileri ayrıntılı olarak yakalamak, tropikal bir doğanın koşuşturmacası dışında en ilginç eylemi veya fenomeni yakalamak için gerçek bir olanak sunar.

Fotoğraf kalitesi

Farklı üreticilerin aynı optik sınıfını kullandığı ve aynı form faktörüne ve çözünürlük sensörlerine hatta aynı sensörlere sahip olduğu durumlarda, üreticinin dijitalleştirme ve işlem sonrası teknolojileri görüntü kalitesine önemli bir katkıda bulunduğundan, sonuçlar mutlaka aynı olmayabilir. Canon G7 X, Sony RX100 M3 ve Panasonic FZ1000’i içeren bir çalışmanın sonuçları bunu doğruluyor.

Her kameranın görüntüsünün kişisel doğasını göstermek için, dijital gürültünün etkilerinin sadece geceleri değil gündüzleri de fark edilebilir olduğu 3200 ISO’da bir örnek aldık. Aynı koşullar altında çekilen fotoğrafların RAW versiyonları karşılaştırıldığında, dijital gürültü açısından yakın oldukları ve renk oluşturma açısından sadece biraz farklı oldukları açıkça görülmektedir. İkincisi JPG versiyonları için de geçerlidir, ancak diğer açılardan çok daha fazla farklılık gösterirler.

Karşılaştırma için RAW ve JPG dosyaları olarak kaydedilen gündüz ve gece test görüntülerinin yanı sıra Adobe Camera RAW’da RAW sürümünden gürültü azaltma uygulanarak dijital gürültünün parlaklık ve renk bileşenleri için dönüştürülen görüntüler kullandık. Her bir kamera tarafından üretilen görüntünün doğasını en iyi ifade eden kamera çekimlerinden üç temsili örnek kırpılmıştır. Karşılaştırma kolaylığı için örnekler, fotoğraf makinelerinin sırasının aynı olduğu şeritler halinde birleştirilmiştir: Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G7 X ve Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3.

FZ1000, G7 X ve RX100m3: Towards

RAW’da 3200 ISO’da açık arka plandaki parlak ayrıntılar

FZ1000, G7 X ve RX100m3: x

JPG’de 3200 ISO’da çekim yaparken parlak alanlarda yüksek kontrast

FZ1000, G7 X ve RX100m3: için

RAW’da 3200 ISO’da çekim yaparken ışıktaki gizli ayrıntılar

ve Adobe Camera RAW’da Gürültü Azaltma %25 parlaklık ve %50 renk olarak ayarlanarak dönüştürüldü.

FZ1000, G7 X ve RX100m3: için

RAW modunda 3200 ISO’da orta parlak alanlarda yüksek kontrastlı ayrıntılar ve sığ gölgeler

FZ1000, G7 X ve RX100m3: TO

JPG’de 3200 ISO’da orta ışık aralığında yüksek kontrast ve sığ gölgeler

FZ1000, G7 X ve RX100m3: Tarafından

RAW’da 3200 ISO’da orta parlak alanlarda ve sığ gölgelerde yüksek kontrast detayı

ve gürültü azaltma %25 parlaklık ve %50 renkliliğe ayarlanarak Adobe Camera RAW’a dönüştürüldü.

FZ1000, G7 X ve RX100m3: x

RAW ile 3200 IS’de orta ve derin gölgelerde görüntü kalitesi

O

FZ1000, G7 X ve RX100m3: x

JPG’de 3200 ISO’da çekim yaparken orta ve derin gölgelerde görüntü deseni

FZ1000, G7 X ve RX100m3: x

RAW’da 3200 ISO’da çekim yaparken orta ve derin gölgelerde görüntü kalitesi

ve Adobe Camera RAW’a dönüştürme ve gürültü azaltma ayarlarını %25 açıklık ve %50 renk için ayarlama.

FZ1000, G7 X ve RX100m3: Orta seviye gürültü

RAW 3200 ISO’da çekim yaparken vurgularda düşük gürültü

FZ1000, G7 X ve RX100m3: yüksek kontrast

JPG’de 3200 ISO’da çekim yaparken vurgularda parazit azaltma

FZ1000, G7 X ve RX100m3:

RAW’da 3200 ISO’da çekim yaparken aydınlık alanlardaki parazit seviyeleri

ve seçici %50 açıklık ve %50 renklendirme ile Adobe Camera RAW’a dönüştürme.

FZ1000, G7 X ve RX100m3: 3200 ISO’da RAW çekim yaparken orta ışık aralığında gürültü

FZ1000, G7 X ve RX100m3: en

JPG formatında 3200 ISO’da çekim yaparken orta parlak alanlardaki gürültü seviyesi

FZ1000, G7 X ve RX100m3: y

RAW’da 3200 ISO’da çekim yaparken orta parlak alanlardaki parazit seviyesi

ve Adobe Camera RAW’da gürültü azaltma %50 parlaklık ve %50 kroma olarak ayarlanarak dönüştürüldü.

FZ1000, G7 X ve RX100m3: y

RAW 3200 ISO’da çekim yaparken karanlık arka planlarda gölgelerde ve aydınlık alanlarda parazit

FZ1000, G7 X ve RX100m3: Orta boyutta görüntü kalitesi

JPG’de 3200 ISO’da çekim yaparken karanlık arka planlarda gölgelerde ve aydınlık alanlarda ne kadar gürültü görünür?

FZ1000, G7 X ve RX100m3: y

RAW’da 3200 ISO’da karanlık arka planlarda gölgeler ve aydınlık alanlardaki gürültü seviyeleri

ve Adobe Camera RAW’da gürültü azaltma ayarları %50 parlaklık ve %50 renklilik ile dönüştürüldü.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Bu incelemedeki üç fotoğraf makinesinin muhtemelen tüm sensörlerinin üreticisi olan Sony RX100 M3 ile çekilen fotoğraflarla başlayalım.

Resimlerin “ham” RAW ve işlenmiş JPG versiyonlarında maviye doğru bir kayma vardır, bu kayma küçüktür ve yalnızca diğer katılımcı kameralardan alınan resimlerle paralel olarak karşılaştırıldığında öznel olarak fark edilebilir.

Yerelleştirilmiş dijital gürültü azaltma, JPG görüntüdeki vurguların ve gölgelerin bile neredeyse tamamen yapaylıktan arındırılmasını sağlar. Bu, özellikle hassasiyet 3200 ISO’ya yükseltildiğinde oldukça pürüzsüz görünen gece gökyüzünde faydalıdır. Parlak bir arka plan üzerindeki koyu ayrıntılar örneğin gökyüzüne karşı ağaç dalları iyi kontrast nedeniyle nettir, ancak aşırı agresif keskinleştirmeden zarar görür. Koyu bir arka plan üzerinde parlak ayrıntılar ve çok kontrastlı olmayan geçişler, tam tersine, biraz soluk görünüyor. Yüksek ISO’da 1600 ve üzeri aydınlık ve karanlık alanların sınırında gece ışıklarından kaynaklanan halo ve aydınlık ve çok düzgün olmayan arka plandaki karanlık nesnelerin etrafında açıkça görülebilen büyük yapaylıklar yaratır.

RAW dosyalarının Adobe Camera RAW gibi popüler bir dönüştürücüde dönüştürülmesiyle, orta düzeyde gürültü azaltma ayarlarının yardımıyla yukarıda belirtilen kusurlar olmadan görüntüler elde etmek mümkündür, ancak resmin tamamı daha grenli kalır ve düz kısımlarda gökyüzü, derin gölgeler aynı pürüzsüzlük ek işlem yapılmadan elde edilemez.

Canon PowerShot G7 X

Ürettiği JPG’ler yukarıda açıklanan RAW dönüştürücünün sonuçlarına çok benzer: ince renkli dijital gürültüyü her zaman etkili bir şekilde giderirler, ancak film greni artan ISO ile artar. Görünüşe göre, ince ayrıntıları korumak için dijital gürültünün parlaklık bileşeni çok yoğun bir şekilde bastırılmamaktadır. Genel olarak fotoğrafların JPG versiyonları iyi görünüyor ve grenlilik yakınlaştırma yapmadan çok fark edilmiyor ve alt örnekleme ile neredeyse yok oluyor.

JPG versiyonları RAW’dan CR2 dönüştürülerek elde edilenlerle karşılaştırıldığında, kamera içi işleme araçları kontrastsız ve monokrom alanlarda daha fazla düzgünlük sağlar: RAW versiyonları daha iyi ayrıntılara sahip resimler verebilir, ancak belirtilen alanlarda artefaktlar pahasına. Genel olarak, bu fotoğraf makinesinin JPG resim kalitesi çeşitli değerlendirme kriterlerine göre en dengeli olanıdır. Son olarak, bu incelemedeki tüm katılımcılar arasında Canon G7 X’in lensi, parlak ışıkları çok ışınlı yıldızlara boyama konusunda en güzel olanıdır.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Panasonic FZ1000’in test çekim sonuçlarına bakıldığında ve diğer inceleme katılımcılarının sonuçlarıyla karşılaştırıldığında, Panasonic fotoğraf makinesinin diğer iki üreticinin kullandıklarından farklı bilgi işleme teknolojileri kullandığı ortaya çıkmaktadır. Kendiniz karar verin: Panasonic FZ1000 ile çekilen görüntülerde, ISO artırıldıkça gökyüzü gibi açık renkli alanlarda düzensiz artefaktlar oluşuyor. Sony RX100 M3 ile durum tersine dönüyor: gökyüzü uzun süre pürüzsüz kalıyor ve artefaktlar parlak noktalarda ve orta gölgelerde oldukça erken ortaya çıkıyor.

Ayrıca Panasonic FZ1000, JPG vuruşlarında diğer iki kameraya göre biraz daha erken yaklaşık 1600 ISO’dan itibaren orta gölgeli alanlarda ve açık gölgelerde belirsiz renk lekeleri göstermeye başlar – düşük frekanslı renk gürültüsü. Canon G7 X ile de görünürler, ancak bir adım gecikmeyle ISO 3200’den itibaren , ancak Sony RX100 M3 ile yalnızca bir adım gecikmeyle ISO 6400 civarında görünürler.

Diğer kameralarda olduğu gibi, Panasonic’in RAW dönüştürücüsü “raw” formatındaki işleme, yüksek frekanslı dijital gürültüden parlak renkli gren gibi görünür kurtulmayı başarıyor. Bununla birlikte, aynı gürültü azaltma ayarlarıyla 1600 ISO veya daha yüksek değerlerde çekilen fotoğraflarda, parlak düzensizlikler şeklindeki yapaylıklar diğer fotoğraf makinelerine göre biraz daha belirgin olsa da, genel olarak bu işlem JPG sürümlerine kıyasla fotoğrafların kalitesini belirgin şekilde artırır.

Video çekimi

Her üç kamera da şu anda en popüler olan Full HD formatında 50 veya 60 fps’de video çekebilir. Panasonic Lumix DMC-FZ1000 fotoğraf makinesi 4K video bile çekebiliyor, ancak uyumlu ekranlara sahip TV’ler henüz yaygınlaşmadığı için bu şimdilik geleceğe yönelik bir özellik.

FZ1000 – Gece Kremlin

G7 X – Gece Kremlin

RX100 M3 – Gece Kremlin

Sonuç

Özetle, bir inçlik sensörlere sahip yeni fotoğraf makinelerinin fotoğraf meraklıları, yani eğlenmek için çekim yapan ancak görüntü kalitesi konusunda talepkar olanlar için daha fazla ilgiye değer olduğunu söyleyebiliriz. Bir inç sensörlü fotoğraf makinelerinin görüntüleri, daha büyük sensörlü modellere göre daha yüksek ISO hızlarında dijital gürültüden daha erken etkilenmeye başlasa da, bu “tam boyutlu SLR’den başka bir şey almayın, özellikle de tam boyutlu bir fotoğraf makinesi almayın” sonucuna varmak için bir neden değildir.

JPG fotoğraflarda tespit edilen artefaktlar yalnızca 1600-3200 ISO civarında fark edilir fotoğraf makinesine bağlı olarak ve RAW dosyaları çektiğiniz fotoğrafların kalitesiyle ilgili sorunların çoğunu telafi eder. Ayrıca, tüm bir inçlik fotoğraf makinelerinde bulunan dahili optik sabitleme sistemleri, bu tür durumlarda bir SLR’nin sağlayabileceğinden çok daha yavaş enstantane hızlarında tripod olmadan çekim yapılmasına olanak tanır.

SLR makinenizi birkaç objektif ve bir tripod ile yürüyüşe veya geziye çıkarmaya her zaman cesaretiniz var mı?? Canon PowerShot G7 X ve Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 kompakt makineler söz konusu olduğunda, alınıp alınmayacağı sorusu?”Kesinlikle söz konusu değil. Bu bebekler mükemmel bir günlük kamera seçimidir. Her zaman fotoğrafçının yanındadırlar, ilginç kareleri kaçırmamanızı ve mükemmel kalitede yakalamanızı sağlamak için oradadırlar.

Sözde gümüş ultrazoomlarda durum biraz farklıdır: burada boynunuza asılı büyük bir fotoğraf makinesine katlanmak zorundasınız. Ama bir kere Panasonic Lumix DMC-FZ1000, kırpılmış bir DSLR ve kaliteli kit değil bir zoom lens setinin yaklaşık yarısı ağırlığında tam kare bir DSLR’den bahsetmiyorum bile . İkincisi, bu fotoğraf makinesi konuların büyük çoğunluğunu yakalayabilen üst düzey, çok yönlü bir prime lens ile donatılmıştır. Piyasadaki açık ara en kolay çok yönlü makine ve avcı fotoğrafçılar için çok cazip bir seçenek.