Kameralar – ve bu tüm kategoriler ve sınıflar için geçerlidir – tasarımcılar ve sanatçılar tarafından değil, mühendisler tarafından tasarlanır ve geliştirilir. Türkiye’da bu en iyisi gibi görünebilir – mühendislik geçmişinden yaygın mistik düşünceye, değersizleştirilen ve aşağılanan eğitime ve yaygın olarak inanılan tasarımcıların hepsinin tek bir eğitimsiz ve yeteneksiz tembeller olduğuna doğru bir sapma. Söylendiği gibi, bitkiler ayakta. Ancak teknokrasinin dezavantajları da vardır.
Örneğin son on yılda teknolojide yaşanan dramatik değişimler, kapsamlı bir gelişimden başka bir şey değildir. Optik, çözünürlük ve işlemci performansı kaliteye katkıda bulunur, ancak tamamen yeni bir deneyim sunmaz.
Megapikseller bizim için yeterince uzun
Fotoğraf teknolojisinin yakın tarihindeki en iyi yenilik örneği olan aynasız “sistem” fotoğraf makineleri, muhafazakarların direncini zor aşıyor. İlk modellerde, aynayı çoktan ortadan kaldırmış olan tasarımcıların aynı yorgun temaları inatla nasıl tekrarladıklarını hatırlamak yeterli olacaktır. Neden aynasız bir DSLR üretiliyor??
Bir endüstri olarak fotoğraf tekniğinin uzun zamandır ayrıntılarıyla düşünüldüğüne ve yeni tasarım hariç çarpıcı bir şekilde yeni bir şey icat etmenin zor olduğuna itiraz etmek mantıklıdır.
Ayrıca şunlar da olabilir. Ama elektrikli arabalarımız ve beş kapılı coupelerimiz, ağırlıksız dizüstü bilgisayarlarımız, ‘post-bilgisayar’ tabletlerimiz, robot süpürgelerimiz ve akıllı televizyonlarımız var.
Gerçek hayat hızla çevrimiçi hale geliyor ve sosyal medya toplumları kökten değiştiriyor. Ve sadece ultra zoom’lar ve ultra kompaktlar on yıl önceki gibi kalıyor.
Ve güzel bir kamera yaratma girişimi kaçınılmaz olarak yapısal olarak ayırt edilemeyen bir “sabun kutusu” kelimenin tam anlamıyla veya yetmişli yıllardan kalma bir tasarımın kopyası ile sonuçlanıyor. İkincisinin eski olduğu ortaya çıktı, ama – dürüst olmak gerekirse! – Pek çirkin sayılmaz
Bilgisayar piyasasında Apple var. Bu firma bir düzine yıl içinde cep telefonunu, yazılım geliştirme ve dağıtım ilkelerini ve tablet bilgisayarı yeniden icat etti. Ve aynı zamanda sofistike teknolojinin işlevsel ve rahat olmasının yanı sıra güzel ve modaya uygun olabileceğini de gösteriyor.
İkonik bir markaya ve ürünlerinin tüketicilerine davranmanın birçok yolu vardır. Ancak Windows Mobile, iPhone’dan önce, yıllarca acımasızca kusurlu bir BT oyuncağıydı, MacBook serisi olmayan dizüstü bilgisayarlar hala kalın plastikten monte edilecek ve “düğmeler” – yine eski bir çözüm – baskın mobil format olmaya devam edecekti. Apple’ın irrasyonel takipçileri şimdi de internet tabletini yeniden dizüstü bilgisayara dönüştürmeye çalışıyor.
Apple artık piyasada değil ve bir daha da olması pek olası değil sadık hayranları iPhone’larındaki kameradan ve Instagram uygulamasından gayet memnun .
Çok yazık! Fotoğraf makinesi seçerken bir kez daha görmek istediğim şey yeni rakamlar değil, yeni fikirlerdir. Kutudan kutuya değil, genel olarak fotoğraf teknolojisinin ilkelerini ve temellerini yeniden düşünün. Boyut olarak, kontroller olarak, iletişim yetenekleri olarak, en azından güzel bir arayüz veya tasarım olarak.
Bazen Sony ve Samsung gibi şirketler bunu yapıyor. Bunu hızlandırmalıyız – uzun süredir yeterince megapikselimiz var. Yeni ekipmanların yaratılmasına yönelik yaratıcı yaklaşım eksiktir.
Bulanıklaşıyor
“Bunlar büyük ama her biri beşer tane” teması uzun zamandır açıklanıyor, ancak hayattaki geçerliliğinden hiçbir şey kaybetmiyor. Kerevit seçimi hala zor bir seçim ve kompakt “sistem” fotoğraf makinelerinin mevcut pazarına bakmak da aynı şekilde “büyük birler ve üçler” istemeye neden oluyor.
Samsung NX serisine yapılan son güncellemeler, aynı anda birçok nedenden dolayı inanılmaz derecede çekici. Öncelikle güzeller ve güzel teknoloji çirkinden daha iyidir.
İkinci olarak, Samsung’un kamerayı artık modern kullanıcının “dijital ortamı” olarak adlandırılan şeye entegre etme fikri ilginçtir. Basitçe söylemek gerekirse, kameraya telefonlarla, tabletlerle, TV’lerle ve hatta sosyal ağlarla ve sahibinin diğer İnternet hizmetleriyle çeşitli şekillerde iletişim ve etkileşim kurmayı öğretmek. Sadece fotoğrafları bulut depolama alanına yüklemek ve akıllı telefonunuzu uzaktan kablosuz vizör olarak kullanmak!
Bunların hepsi Samsung’dan önce çeşitli üreticiler tarafından şu veya bu şekilde denenmiştir. Ancak, ilk olarak, her biri “ölçünün” çok gerisinde kaldı ve ikinci olarak, aynasız sınıfta henüz kimse bunu yapmadı.
Samsung’un teknolojisi de kusursuz değil, ancak karmaşık ve anlaşılmaz bir yazılımı kurup yapılandırdıktan sonra evdeki fotoğrafları ev bilgisayarına yükleyebilmek gibi yetersiz bir bahane yerine iyi ve iddialı bir girişim örneği.
Samsung NX serisinin bir diğer avantajı da sistemle birlikte kullanılmak üzere ekstra lensler satın alabilmenizdir. Dolayısıyla, mevcut sınırlı filoda bile makul bir seçenek ve nispeten uygun bir fiyatlandırma var. Madalyonun diğer yüzü ise aynı NX200’ün “dengesiz” yazılım çekirdeğinin ilk nesiller çok daha güvenilir ve hoş bir şekilde çalışıyordu yanı sıra geliştiricinin kendi sensörlerini üretme konusundaki tartışmalı kararını hatırlatıyor.
Mevcut NX’teki 20 megapiksel sensör çok amaçlı değil: bazı durumlarda iyi, ancak diğerlerinde diğer rakiplerden belirgin şekilde daha düşük. Toplamda, her biri üç Lyra. Ama küçük olanlar.
Örneğin Samsung, Canon’un PowerShot G1 X’te kullandığı elektronik aksamı ve matematiği satın alabilseydi, mükemmel bir fotoğraf makinesi ortaya çıkardı. Oldukça “dünkü gibi büyük” olmak için, açılır kapanır ekranlı Sony NEX-5N gibi daha kompakt bir gövdeye yeniden monte etmek güzel olurdu. Alıcının tüm ıstırabını bir çırpıda ortadan kaldırabilirdi.
Ancak daha da eski bir klasik bu konuda şöyle yazmıştır: “Nikanor İvanoviç’in dudakları…” – vb. ama elinizdekiler arasından seçim yapmak zorundasınız. Yerel kusurlara rağmen hala aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey olması güzel.
Yılın SLR fotoğraf makinesi 800 numarada?
Bahar fotoğraf pazarlarına çok fazla yeni ürün getirmedi, ancak fotoğraf camiası hala bu yılın en sansasyonel fotoğraf makinesi olan Nikon D800’ün heyecanıyla çalkalanıyor. Henüz piyasaya sürülmemiş olan Canon EOS 1X üst sınıf fotoğraf makinesi tanıtıldığında, herkes Nikon’un buna nasıl yanıt vereceğini merakla bekledi.
Cevabı almak uzun sürmedi, ancak bu pek de beklenmedik bir durum değildi: Nikon D4’ün en üst düzey röportaj kamerası sektöründeki ezeli rakibine oldukça yakın olduğu ortaya çıktı. Ancak, tam kare fotoğraf makinelerinin ikinci seviye sektöründe asıl şok profesyonelleri bekliyordu. Herkes Four’un biraz daha zayıf bir versiyonunu bekliyordu, ancak nispeten ucuz bir fotoğraf makinesi için 36 megapiksel çözünürlük iddiası fotoğraf camiasını kargaşaya sürükledi.
Gerçek para karşılığında dijital arka planlara gerçek bir rakip var. İlk test görüntülerinin internette yayınlanmasıyla birlikte şüpheler yerini hızla heyecana bıraktı ve video uzmanlarından gelen geri bildirimler forumlardaki hararetli tartışmaları daha da alevlendirdi.
Nikon D800 artık piyasada olduğuna ve birçok mutlu sahibi bulunduğuna göre, ödüllerin sayısına veya yarışmanın kalitesine bakılmaksızın gerçekten “yılın fotoğraf makinesi” olduğunu söyleyebiliriz.
Fotoğrafçılar uzun zamandır birbirlerini ve diğerlerini megapiksel sayısının önemli olmadığına, diğer özelliklere bakılması gerektiğine ikna ettiler ve büyük ölçüde haklı çıktılar. Gerçekten de, küçük sensörler ve nispeten ilkel kamera içi işlemciler üzerinde yoğun bir şekilde paketlenmiş sonuçlar hiç de etkileyici değildi.
En üst düzey örnekler bile ciddiye alınamaz çünkü ortalama bir Rus’un yıllık gelirinden daha yüksek fiyatlı bir fotoğraf makinesi gökyüzündeki ay kadar ulaşılmazdır. Bu nedenle profesyonellerin çoğu çalışma kutularındaki 12-16 megapikselden oldukça memnundu ve gerçekten yüksek çözünürlüklü fotoğraflar hakkında fazla düşünmüyorlardı. Nikon profesyoneller için yeni bir kalite çıtası belirliyor.
Aslında bu durumda, yeni bir trend ortaya çıkmıştır. Bir tür “durağan dönem “in ardından yeni sensörler ortaya çıktı, işlemcilerin gücü önemli ölçüde arttı ve katı hal ortamları önemli ölçüde ucuzladı. Daha gelişmiş dosya işleme algoritmalarıyla birleştiğinde, bu durum yeni modellerde megapiksellerde çarpıcı bir artışa neden oldu.
Birbiri ardına 20 megapikselin üzerinde sensörlere sahip Sony amatör kameralar ortaya çıkıyor ve diğer şirketler de onları yakalıyor. O halde profesyoneller, elde ettikleri sonuçları ister istemez sorgulamalıdırlar. Doğal olarak, çoğu görüntü sonuçta yüksek çözünürlük gerektirmez ve çekim sırasında gerekli çözünürlüğü ayarlamak yeterli gibi görünebilir ve rahat olabilirsiniz.
Ancak tüm fotoğrafçılar, ne çektiklerine bakmaksızın maksimum çözünürlük ve minimum sıkıştırma ayarlar. Herkes sınırda kalite istiyor ve üreticiler de buna yanıt veriyor..
Dijital kameraların bulut hizmetlerine olan ilgisi gün geçtikçe artıyor. Peki, bu trendin geleceği ne olacak? Bulut hizmetleriyle fotoğraflarımızı yedekleyip düzenleyebilmemiz ne gibi avantajlar sağlıyor? Verilerimizin güvenliği nasıl sağlanacak? Ayrıca, bulut hizmeti sunan firmalar arasında hangi seçenekler en iyisi? Bu konuda sizin düşünceleriniz ve önerileriniz neler?