Tam kare 21,1 megapiksel EOS 5D Mark II, profesyonel bir fotoğrafçı ve Golden Turtle vahşi yaşam fotoğraf yarışmasında üç kez finalist olan uzmanımız Andrian Kolotilin tarafından incelendi.
Makalenin içeriğiTeknik Özellikler
Sensör: CMOS toz arıtma sistemi
Boyut: FX 36×24mm
Çözünürlük: 21.1 Mpix. 5616×3744
Krop Faktörü: 1.0x
Kayıt formatları: RAW, JPEG
Hassasiyet: ISO 100-6400 genişletilebilir 50-25 600
Video: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30fps
Vizör: pentaprizma, Hassas Mat Eg-A odak ekranı
Çerçeve kapsamı: yüzde 98
Ekran: 3 inç TFT LCD renkli ekran yaklaşık 920.000 nokta
Çekim hızı: 3,9 fps, seri çekim başına 78 JPEG kareye kadar, 13 RAW kareye kadar
Bellek kartları: CompactFlash I/II
Ağırlık: 810g
Fiyat: $3000
Üç adede kadar bağımsız kayıtlı kullanıcı ayarı yapılabilir. Örneğin, karanlık bir salonda flaşlı bir telefoto lens ile fotoğraf çekmek için – bir, aynı salonda ışık düzenini koruyarak flaşsız geniş açılı bir lens ile fotoğraf çekmek için – diğerleri. Ve bu ayarlar arasında anında geçiş yapabilirsiniz.
Ancak burada diğer sorun ortaya çıkıyor – kazara geçiş sorunu. Kaydırma tekerleğini çevirmek çok kolaydır. Birkaç kez ayarlarımın düşündüğüm gibi olmadığını fark ettim. C1, C2 ve C3 ayarları arasında bilinçli bir seçim yapmak ve seçicinin yanlışlıkla hareket etmesini önlemek için bu tür seçicilerin yaylı bir durdurucu ile yapılması gerektiğini düşünüyorum.
Yeni LP-E6 batarya, önceki modele kıyasla boyut ve kapasite olarak daha büyüktür. Ancak kameranın güç tüketimi de özellikle sabitleyici lenslerle çalışırken veya video ya da Live View odaklama modundayken artmıştır. Bir çekim gününde, tam şarjlı bir pil ve beraberindeki IS lens ile 0 derecede 400’den fazla çekim yaptım.
Bu yüzden ikinci bir batarya aktif çatışmalar için bir zorunluluktur. Pil ayarları artık kamera menüsünden izlenebilir, her pilin kendine özgü bir kodu vardır ve kaç çekim yapıldığını ve ne kadar güç kaldığını izleyebilirsiniz. Şaşırtıcı bir şekilde, güç tutamağını kullanırken, tüm bu veriler de gösterilir ve pille bağlantı olmadığı mesajı da yanar.
İletişim panelinde yeni konektörler var: harici stereo mikrofon bağlamak ve HD video oynatmak için HDMI. Kablonun kendisi dahil değildir.
Kişisel izlenimler
Ne yazık ki fotoğraf makinesine sadece birkaç günlüğüne sahip olabildim ve bu süre zarfında şehri ıslak kar kapladı. Tanıdığım bir doğa fotoğrafçısı, imparator penguenleri çekmek için çıktığı son gezideki Antarktika havasıyla karşılaştırdı. Bu yüzden önce karşılaştırmalı bir kalite testi yapmaya karar verdim ve ardından Canon’un süper telefoto 4/500 L IS modelini alıp hayvanat bahçesinde kuş ve hayvan portreleri çekmeye çalışacağım. Oldukça yüksek hassasiyetlerde çekim yapmayı tercih ediyorum.
Beş kamera karşılaştırmalı bir görüntü ayrıntısı testine tabi tutuldu Resim 1 . Tek bir konu, tek bir lens, aynı deklanşör hızı ve diyafram açıklığı, tripod ve aynı RAW’dan TIFF’e dönüştürme yazılımı liderin belirlenmesine yardımcı oldu. Yeni kamera daha temiz bir görüntü veriyor, ince ayrıntıları kaybetmiyor, ağaç dallarının ve arka plandaki tuğlaların mikro kontrastını koruyor.
Yani manzara, teknik veya bilimsel fotoğrafçılıkta yeni sensör ve işlemci daha fazla bilgi kaydedecek. 800 ISO’da yapılan benzer bir test de sonuçları doğruladı.
İnternette, fotoğraf makinesinin potansiyeline yalnızca pahalı L serisi optiklerle veya sabit odak uzaklığına sahip lensler kullanıldığında ulaştığına dair çok fazla konuşma var. Bu hipotezi de test edelim. Kaliteli bir zoom EF 24-105 4 L IS ve ekonomik bir zoom EF 24-85 3,5-4,5 var Sonuç, İnternet kullanıcılarının görüşlerini doğruladı.
Yeni daha yüksek çözünürlüklü kamerayla birlikte, ekonomik zoom ince ayrıntılarının bir kısmını kaybetti, kontrast ve keskinlik azaldı ve sabunlu görünüm olarak bilinen şey ortaya çıktı. Ancak fark, yalnızca deneyimli kullanıcılar tarafından aynı çekimlerin piksel piksel karşılaştırılmasında fark edilebilir, poligrafide farkı hiç görmeyebiliriz.
Uzun yıllardır vahşi yaşamın makro fotoğrafçılığını yapıyorum. Test sırasındaki hava koşulları sahada makro çekimler yapmamı engelledi. Bitkinin meyvelerini ve flaşı kullanmak zorunda kaldım. Burada fark algılanamaz hale geldi ve farkı anlamanın tek yolu EXIF’e bakmaktı resim 2 .
Şimdi kamerayı yüksek hassasiyetlerde test etme zamanı. Hayvanat bahçesine birkaç telefoto lensle gittim. İlk olarak, takip odağı hassasiyetini test ettim. Bir seride fotoğrafçıya doğru koşan bir kurdun portresini çektim.
Kamera beş çekimin üçünde odakta kaldı. İlk üç çekim mükemmel netlikteyken, sonraki iki çekimde odak gözlerden ve burun ucundan enseye ve ötesine kayıyordu. Birkaç kez tekrarlandığında sonuçlar aynıydı. 1D profesyonel sınıf kameralar otomatik odaklama izleme hızını ayarlama özelliğine sahiptir, burada durum böyle değildir. Ancak yine de kare bir araya geldi ve 800 ISO’da tüm sistemin kalitesini beğendim fotoğraf 3 .
Mat ekranda manuel odağın doğruluğunu kontrol etmek için Canon EF 2x genişletici gerekiyordu. Toplam odak uzaklığı 1000 mm idi ve maksimum diyafram açıklığı 8 olduğu için otomatik odak kapalıydı. Odak basamaklama özelliğini Canlı Görüntü ile kontrol ettim ve sessiz moda geçtim. Ayna son çekime kadar indirilmez, bu da tüm sistemdeki sarsıntıyı azaltır. Tüm çekimler net çıktı, bu kadar uç bir tasarım için oldukça iyi kalite fotoğraf 4 .
Merkez odak noktasının hassasiyetini belirlerken, özellikle ağaç dalları arasından çektiğim bir tür sahnesini gözetleyebildim. Otomatik odaklama hata yapmadı ve ön plana dikkat etmeden figürleri aynı anda yakaladı fotoğraf 5 .
Kar yağışı sırasında çift uzatıcı ve yüksek hassasiyet kullanmak, gizli kamerayla yapılan röportaj fotoğrafçılığında odak doğruluğunu azaltmadı Fotoğraf 6 .
Sert ışıkta ve yüksek parlaklık seviyesinde çekim yaparken, kamera pratik olarak doğru kaldı fotoğraf 7 .
İç mekanda doğal ışık altında çalışmak kamera için sorun olmadı. VR lens ile eşleştirilen 1600 ISO hassasiyeti, flaş ve tripodu atlamayı mümkün kıldı. Sığ bir alan derinliği ve pürüzsüz bir görüntü oluşturmak için lensin diyaframı açılmamıştır. Monitörden hiç ışık kaybı olmadı ve portre oldukça iyiydi. Beyaz dengesi otomatiktir fotoğraf 8 .
Mum ışığında bir bebek portresi çektim. Şirketin cihazlarının çok düşük renk sıcaklıklarıyla başa çıkma özelliğini bildiğimden, mevcut minimum değeri 2500 K olarak ayarladım.
Sabitleyicili hızlı zoom objektif kadrajdaki sarsıntıyı önledi ve uzun odak uzaklığıyla birleşen neredeyse tamamen açık diyafram gereksiz ayrıntıları bulanıklaştırarak modelin sadece gözlerini keskin bıraktı. Mum alevinin gerçek renk sıcaklığı hala 2500K’dan düşük olduğu için grafik düzenleyicide hafif bir renk düzeltmesi yapılması gerekiyordu fotoğraf 9 .
İç mekanda karışık aydınlatma akkor ve gökyüzü ile yapılan bir çekim de iyi sonuçlar verdi, ancak daha soğuk tonlara hafif bir kayma oldu ve bunu kendi tercihlerime göre grafik düzenleyiciyle kolayca düzelttim. Yine yüksek hassasiyet ve sabitleyici, tripod kullanmadan, elde tutarak veya kamerayı sert bir korkuluğa yaslayarak bazı çekimler yapmama yardımcı oldu Resim 10 .
Sıkıştırılmış bir formata dahili dönüştürmenin kalitesini değerlendirmek için tüm test çekimleri RAW+JPEG olarak yapıldı. Elbette, bir iş istasyonunda RAW’dan dönüştürmek daha iyi sonuçlar verir, ancak çoğu durumda donanım JPEG’i, özellikle de uygun görüntüleme stillerini aktif olarak kullanıyorsanız, birçok kişiyi tatmin edebilir.
Ve son olarak, nihai duyarlılık testi. Fotoğraf makinesiyle geçirdiğim günler boyunca hiç görmediğim gün batımından sonra, “sihirli saat” olarak adlandırılan, sokak ışıklarının göründüğü ve gökyüzünün henüz kararmamış olduğu saatte, tripodumu kurdum ve İstanbul’nın ünlü gökdelenlerinin farklı hassasiyetlerde bir dizi fotoğrafını çektim.
Hemen söylemeliyim ki, süper yüksek değerlere genişleyen hassasiyet artefaktları çıplak gözle görüldü ve bu modun çalıştığı söylenemez, ancak elbette ne çektiğinize bağlı.
Uçan dairenin inişi gibi benzersiz bir anı 25.000 ISO’da çekmek, hiç çekmemekten veya bulanık çekmekten daha iyidir. Ancak yine de, fotoğrafçı görüntü işlemcisindeki maskeleri kullanarak gürültü azaltma ve keskinleştirme konusunda yaratıcıysa, en iyi sonuç 50-200 ISO’da elde edilir, 400-1600’de iyi ve 6400’e kadar kabul edilebilir Fotoğraf 11 ve 12 .
Video testi
Ben bir “kameraman” değilim ve kameranın performansını pahalı bir video kamera olarak profesyonelce değerlendiremem. Sadece Türkçe kılavuzu incelemek için video kayıt işlemini açmam yarım saatimi aldı. Sonuç da şaşırtıcı.
Kamera 1980×1080’de çok yüksek kaliteli video çeker, ancak yalnızca tripodla, önceden keskinleştirilmiş. Dahili mikrofon, lensteki optik sabitleyicilerden gelen gürültü de dahil olmak üzere tüm sesleri mono olarak kaydeder. İyi bir uzaktan stereo mikrofonun bu soruna yardımcı olacağını düşünüyorum.
Kaydırma ve yakınlaştırma yaparken, düşük hız göstergesi yanmamasına rağmen görüntü titriyor ve tırtıklı hale geliyor. Kılavuzda öznenin sabit olması gerektiği açıkça belirtilmektedir.
Dolayısıyla kameramı örneğin bir basın toplantısında, bir “sıcak noktada” veya bir düğünde video kamera olarak kullanmak ne yazık ki henüz mümkün değil. Ancak hızlı olmayan süreçleri yakalamak için bir araştırmacı aracı olarak örneğin bir mikroskop merceğinden veya biyolojik araştırmalarda , oldukça muhtemeldir fotoğraf 13 .
Bu teknolojinin gelişimi hala devam ediyor ve sadece bir yıl önce birçok kamera aynı Canlı Görüntü modunda hala kötü performans gösterirken, bugün ilk hatalar düzeltilmiş durumda. Video ne olacak, gelecek modellerde öğreneceğiz.
Özetlemek gerekirse
Halihazırda saygın bir şirketin ekipmanına sahip olanlar için mükemmel bir araç. Onu tanıdığım birkaç gün içinde, fotoğraf çekmek yerine kamerayla uğraşmak zorunda kaldığım için bir kez bile hayal kırıklığına uğramadım.
Fotoğraf makinesini almanın fotoğrafçılık olanaklarımı geliştireceğini biliyorum çünkü doğal ışığı daha iyi kullanabilir, daha ayrıntılı fotoğraflar çekebilir, konuya yeterince yaklaşamadığımda veya doğru lensi kullanamadığımda daha cesur kadrajlar elde edebilir ve gerektiğinde daha düşük bir çözünürlüğe geçebilirim. Ve ilerleme kaydediliyor.
Tüm modern fotoğraf makineleri çocukluktaki büyüme hastalıklarından kurtulmuştur, herhangi bir makine ile sergi kalitesinde bir fotoğraf elde edebilirsiniz, ancak değişen miktarlarda hilelerle. Yeni ‘topuk’ ile oynamadan bunu yapmak kolaydır.
Çok çeşitli konular için harika bir kamera. Uzman olmayan spor muhabirleri, gezginler, stüdyo fotoğrafçıları, doğa bilimciler için uygundur. Kuşkusuz, fotoğraf makinesi reklamcılık ve uygulamalı fotoğrafçılık alanlarında talep görecektir. Sadece bir fikir meselesi, ama bu başka bir hikayenin konusu.
Fotoğraflarla test
Fotoğraf 1. Yeni modelin üstünlüğünü gösteren iki kameralı karşılaştırmalı fotoğraf f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, odak uzaklığı 50 mm .
Fotoğraf 2. Yapay ışık altında bir makro çekim örneği f/10, 1/60, ISO 400, EF 100/2 lens.8 Makro, iki flaş .
Fotoğraf 3. Telefoto lens ile çekim yaparken odak takibi tatmin edici şekilde çalıştı f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
Fotoğraf 4. Süper uzun lens ve yavaş deklanşör hızı, keskinlik manuel olarak ayarlandı f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Fotoğraf 5. AF nokta seçiciliği birinci sınıftı f/4.5, 1/5000, ISO 200, 70-200/2.8 L IS, odak uzaklığı 200 mm .
Fotoğraf 6. Kar yağışı sırasında çift genişletici ve yüksek hassasiyet kullanımı, gizli kamera ile yapılan röportaj fotoğrafçılığında netleme doğruluğunu azaltmamıştır f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2 lens.8 L IS + EF 2x Genişletici, odak uzaklığı 400 mm .
Fotoğraf 7. Zorlu aydınlatma koşullarında ve yüksek parlaklık seviyesinde, fotoğraf makinesi neredeyse mükemmel performans gösterdi f/8, 1/50, ISO 200, EF 24-105/4 L IS, 47mm odak uzaklığı .
Fotoğraf 8. Karışık ışık altında Otomatik Beyaz Dengesi örneği f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, odak uzaklığı 93 mm .
Fotoğraf 9. Doğal mum ışığı bu çocukluk portresine renk katıyor f/3.5, 1/100, ISO 1600, 70-200/2.8 L IS, 190 mm odak uzaklığı .
Fotoğraf 10. Karışık aydınlatma, soğuk tonlar görüntü düzenleyici kullanılarak ayarlandı f/6.3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, odak uzaklığı 82mm .
Fotoğraf 11. Akşam ışığında şehir manzarası f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2.8 L IS, odak uzaklığı 110 mm .
Fotoğraf 12. Farklı hassasiyetlerde çekilen hareketsiz görüntü aralığı
Fotoğraf 13 . Videodan bir kare.
Diğer üreticilerin kamera testleri:
Nikon D3100 SLR testi: SLR dünyasına açılan bir kapı
Sony SLT-A55 SLR testi
Canon EOS 1D Mark IV profesyonel DSLR testi: hızlı sürüm için hızlı çekim
Canon EOS 5D Mark II SLR modeli hakkında bir test okuyucusu olarak bir soru sormak istiyorum. Bu kamera hangi özelliklere sahiptir ve profesyonel fotoğrafçılara ne gibi avantajlar sunar?