Çalışma: iç mekan hücresel sinyal yükseltme sistemleri

Hücresel sinyal yükseltme sistemleri pazarındaki mevcut duruma ilişkin çalışma tamamlandı. Anket Eylül 2023 sonunda Türkiye’da Zyxel Networks adına gerçekleştirilmiştir. Ankete 807 BT uzmanı katılmıştır: sistem yöneticileri ve ağ mühendisleri. Katılımcılar Türkiye ve eski Sovyetler Birliği’nden farklı işletmelerden ve devlet teşebbüslerinden gelmiştir.

Anket katılımcılarına, işletmelerin tesislerde hücresel sinyal güçlendirme sistemlerine yönelik mevcut ihtiyaçlarını, tesislerin büyüklüğünü, işletmelerin böyle bir çözüm için harcamak istedikleri bütçeleri ve böyle bir çözüm zaten uygulanmışsa sorunun nasıl ele alınacağını ortaya koyan bir dizi soru soruldu.

Anket böylece dört bağımsız akıma bölünmüştür:

– Amplifikasyona ihtiyacı olmayanlar için;

– Hücresel sinyal alımı zayıf olan ve böyle bir sisteme ihtiyaç duyanlar için;

– Kendi başına bir amplifikasyon sistemi kurmuş olanlar için;

– Ve bir mobil operatörü dahil edenler için.

İlk soruda, her katılımcıdan kuruluştaki yerini tanımlaması istenmiştir:

Ankete katılanların çoğu ofis binalarında teknisyen olarak çalışmaktadır – %35,2. “Diğer” kategorisi %24,3 ile ikinci sırada yer almakta ve %19,6 ile birden fazla kuruluşa hizmet veren profesyoneller troykayı tamamlamaktadır. Depo ve üretim tesislerinde, eğitim ve sağlık hizmetlerinde, otel ve alışveriş merkezlerinde ve yeraltı tesislerinde çalışan işçiler de ankete katılmıştır.

Bunu, belirli bir işletme için hücresel amplifikasyon çözümünün uygunluğuna ilişkin bir soru izledi:

Katılımcıların çoğu – %65,4 – iç mekanlarda hücresel sinyal yükseltme sistemi ile ilgilenmektedir. Katılımcıların %27,7’si iyi bir sinyal gücüne sahiptir ve %7,2’si halihazırda bir sinyal yükseltme sistemi uygulamıştır. Bir önceki soruya verilen cevaba bağlı olarak, katılımcılar dört mantıksal zincirden birini izlemiştir. Sinyal gücü sorunu yaşamayanlar için anket bu noktada tamamlanmıştır.

Odada hücresel sinyal gücü zayıf olanlar için birkaç soru daha önerildi. Benzer şekilde, sistemi kendi başlarına veya bir mobil operatörle birlikte uygulamış olanlar da ek sorulara cevap vermek zorunda kalmıştır.

Sinyal alımı zayıf ve bir sisteme ihtiyaç var

Öncelikle, böyle bir sisteme ihtiyaç duyulan sitenin büyüklüğünü anlamaya çalıştık:

100 metrekareden 1000 metrekareye kadar olan tesisler liderdir.m. İkinci sırada 100 m2 ‘den küçük işletmeler yer aldı. Üçüncü sırada 1.000 m2 ile 10.000 m2 arası alana sahip şirketler, dördüncü sırada ise 10.000 m2 ve üzeri alana sahip büyük tesisler yer almıştır.m.

Daha sonra, anket katılımcılarından böyle bir sistemin uygulanması için kabul edilebilir bir bütçe olarak ne düşündüklerini belirlemeleri istenmiştir:

Görünüşe göre, insanların çoğunluğu 100.000 Lyraye kadar olan en ucuz seçeneği seçti – %54,9. 25,9’u 100.000 ila 500.000 Lyra arasında bir tutar olarak adlandırılmıştır. 5,9’u çözüm için 500.000 ile 2.000.000 arasında yatırım yapmaya hazırken, sadece %2,1’i 2.000.000’dan fazla ödemeyi kabul ediyor. 11,2’si cevap vermekte zorlandı. Bu, bu katılımcı kategorisi için anketi sonlandırmıştır.

Sistemi kendi kaynaklarımızı kullanarak hayata geçirdik

Hücresel sinyal güçlendirmeyi halihazırda kullananlar için asıl soru, böyle bir sistemi kimin uyguladığıydı.

Katılımcıların çoğu bunu kendileri yaptı – %67,2 ve %32,8’i mobil operatörlerin hizmetlerinden yararlandı. Bu soruya verilen cevaba bağlı olarak anket iki gruba ayrılmıştır: sistemi kendileri kuranlar ve bir mobil operatörün yardımını kullananlar.

Sistemi kendi kaynaklarını kullanarak dağıttı

Bunu kendileri yapanlara alanlarının büyüklüğünü sorduk:

Uzmanların çoğu sistemi 100 ila 1.000 metrekare arasındaki alanlarda kullandı.m – %37,9, ikinci sırada 100 metrekareye kadar olan alanlar yer almaktadır.m – %29,3, üçüncü sırada 1.000 ila 10.000 m² arası.m – %25,9 ve bunu 10.000 metrekareden daha büyük bir alana sistem kuranlar takip etmektedir.m – 6,90%.

Kendi kendine uygulanan çözümün maliyeti neydi??

Katılımcıların %44,8’i çözüm için en fazla 100.000 Lyra harcamış, %29,3’ü cevap vermekte zorlanmış, %19’u 100.000 ila 500.000 Lyra arasında, %6,9’u 500.000 ila 2.000.000 Lyra arasında harcamıştır. Hiç kimse 2.000.000 Lyraden fazla harcamadı.

Bu akışta katılımcılar tarafından kurulan ekipmanın markası söz konusu olduğunda, aşağıdaki şirketlerin çözümleri kullanılmıştır

StellaDoradus – 0%

– Commscope – %2,9

– Cel-F1 – %5,7

– Cobham – %5,7

– SureCall – %5,7

– Weboost – %5,7

– Comba – %14,3

– Zyxel – %31,4

– Diğer – %45,7

Bu, bu katılımcı kategorisi için anketi sonlandırmaktadır.

Zyxel Networks Türkiye ve BDT kanal yöneticisi Dmitry Tanyukhin, şirketin ürünlerinin oylamadaki varlığına dikkat çekti: “İşletmelerin tesislerindeki hücresel sinyali güçlendirme sorununu çözmelerine yardımcı olan çözümler arasında Zyxel’i görmek çok güzel. Ancak, katılımcıların yanıtları büyük olasılıkla Türkiye’ya tedariki ancak 2023 sonunda başlayacak olan özel DAS Dağıtılmış Anten sistemleri cihazlarıyla ilgili değildir. Sanırım bir mobil operatörün SIM kartıyla çalışan ve iç mekanda Wi-Fi dağıtan Zyxel LTE Wi-Fi yönlendiricilerden bahsediyoruz. Bu tür cihazlar, güvenilir kablo altyapısının olmadığı yerlerde veya internete yedek bağlantı olarak talep görmektedir.”

Sistemin mobil operatör tarafından uygulanması

Bu ankete sadece iç mekan hücresel sinyal yükseltme sistemini halihazırda uygulamış ve çözümü bir veya diğer mobil operatörün yardımıyla hayata geçirmiş olanlar katılmıştır. İlk olarak hangi mobil operatörün çözümü uyguladığı soruldu.

MTS, hücresel sinyal iyileştirme çözümünün %42,1 oranında uygulanmasıyla başı çekiyor. Ardından MegaFon – %21,10, Tele2 – %10,50 ve Beeline – %5,30 gelmektedir. Aynı zamanda, katılımcıların %21,1’i başka kişilerden yardım almıştır

mobil operatörler.

Çözümler farklı büyüklükteki tesislerde uygulandı

• 100.000Lyra’a kadar – %44,80
• 100.000 ila 500.000Lyra arası – %19,00
• 500.000 ila 2.000.000 Lyra arası – %6,90
• 2.000.000’un üzerinde – %0,00
• Bilmiyorum – %29,30

Ve işte operatörlerin müşterilerine kurdukları ekipman markaları:

• Zyxel – %31,4
• Comba – %14,3

• Cel-F1 – %5,7
• Cobham – %5,7
• SureCall – %5,7
• Weboost – %5,7
• Commscope – %2,9

• StellaDoradus – %0
• Diğer – %45,7

Bu, bu katılımcı kategorisi için anketi sonlandırmaktadır.

Dmitry Tanyukhin şöyle devam ediyor: “Yüksek kaliteli iletişim olmadan, çeşitli çevrimiçi sistemlere ve hizmetlere sürekli kesintisiz erişim olmadan, merkez ofis, departmanlar ve uzak çalışanlar arasında iletişim olmadan modern bir işletme hayal etmek imkansızdır. Hücresel kanal, FTTB olarak adlandırılan geniş bant veya diğer. Mobil İnternet hızları artıyor, sesli iletişim ihtiyacı ortadan kalkmıyor. Ve bazen bir şirket kablo kanalını kullanamaz ve hücresel ağı kullanmak zorunda kalır. Bu nedenle, katılımcıların büyük çoğunluğunun tesislerindeki hücresel sinyal kalitesinden genel olarak memnun olmamasına ne yazık ki şaşırmadık. Ve bunu güçlendirmemiz gerektiğini düşünüyoruz. Bu yıl Türkiye’da, işletmelerin her türlü tesiste hücresel amplifikasyon sorunlarını tam olarak ele almalarına yardımcı olacak özel DAS tabanlı çözümleri piyasaya sürmekten memnuniyet duyuyoruz.”